结论：在电梯里未经他人同意拍自己和同乘电梯人员并发抖音，可能侵犯他人的肖像权，具体取决于拍摄内容、发布目的及是否造成损害等因素。以下从不同角度详细分析：

一、肖像权的法律定义与保护范围

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条：“自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。”

肖像权保护的核心在于未经同意的使用，尤其是以营利为目的或造成损害的使用。在电梯内拍摄他人并发布至抖音，若未经被拍摄者同意，即构成对肖像权的潜在侵犯。

二、侵权行为的构成要件

1. 存在肖像使用行为：拍摄并发布他人肖像至公开平台（如抖音），属于对肖像的使用。
2. 未经肖像权人同意：若未获得同乘电梯人员的明确许可，即满足“未经同意”的要件。
3. 无例外情形：法律规定的例外情形（如新闻报道、公共利益需要等）通常不适用于此类私人场景下的拍摄行为。

例外提示：若拍摄内容仅为电梯内部环境，且他人肖像不清晰、不突出，可能不构成侵权；但若他人面部清晰可辨，则风险显著增加。

三、侵权后果与责任承担

1. 民事责任：被侵权人有权要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（包括精神损害赔偿）。
2. 平台责任：抖音等平台若未及时删除侵权内容，可能承担连带责任（《民法典》第一千一百九十五条）。
3. 实际损害：若拍摄行为导致被侵权人社会评价降低、精神痛苦等，赔偿金额可能相应提高。

四、实务建议与风险防范

1. 拍摄前征得同意：最稳妥的方式是明确告知同乘人员并获得书面或口头许可。
2. 避免公开传播：若仅用于个人记录，可设置视频为“私密”或“好友可见”；若需公开，应模糊他人面部特征（如打码）。
3. 及时应对侵权：若发现自己被未经同意拍摄并发布，可：
   • 要求发布者删除内容；
   • 向平台投诉（抖音等平台通常设有侵权投诉渠道）；
   • 保留证据（如截图、视频链接）并咨询律师提起诉讼。

五、类案参考

司法实践中，类似案件通常以肖像是否清晰可辨、发布目的是否合法、是否造成损害为核心争议点。例如：

• 某案中，被告在商场拍摄原告并发布至社交媒体，法院认定构成侵权，判决赔偿精神损害抚慰金；
• 另一案中，因拍摄内容为公共场所人群且个体不清晰，法院驳回原告诉求。

总结：电梯内未经同意拍摄他人并发布至抖音，存在较高的肖像权侵权风险。建议拍摄者谨慎处理他人肖像，被侵权者积极维护自身权益。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询。