结论：拍别人照片发抖这一行为本身并不直接构成侵犯肖像权，关键在于拍摄后的使用方式和目的，以及是否对被拍摄者造成了不良影响或损害。

详细分析：

1. 单纯拍摄行为：

   • 仅仅拍摄他人照片，即使照片有些发抖或模糊，并不直接构成侵犯肖像权。侵犯肖像权通常涉及未经同意的使用、公开或传播他人肖像，以及以营利为目的或恶意丑化、污损等行为。

2. 使用方式和目的：

   • 营利性使用：如果拍摄后，未经被拍摄者同意，将照片用于商业宣传、广告或其他营利目的，如商家未经模特同意将拍摄的模特照片用于店铺宣传，这种行为即构成侵犯肖像权。
   • 恶意丑化、污损：对拍摄的照片进行恶搞、PS成丑陋、低俗的形象后发布，损害了他人的肖像尊严和名誉，也属于侵犯肖像权的行为。
   • 造成不良影响：即使不是出于商业目的，但若未经同意发布照片给被拍摄者的生活、名誉等造成了实质性的不良影响，如公开他人的私密照片导致他人生活受到干扰，同样构成侵权。

3. 合理使用情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，存在一些合理使用肖像的情形，即便未经肖像权人同意也不构成侵权。这些情形包括：
     • 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
     • 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
     • 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
     • 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
     • 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

法律建议：

• 尊重他人肖像权：在拍摄他人照片时，应尊重他人的肖像权，避免未经同意的使用、公开或传播。
• 谨慎处理照片：如果拍摄了他人照片，应谨慎处理，避免对照片进行不当处理或传播，以免对被拍摄者造成不良影响或损害。
• 了解法律条款：熟悉《中华人民共和国民法典》中关于肖像权的相关规定，以便在必要时维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果未经同意使用、公开或传播他人照片，且构成侵犯肖像权，被拍摄者有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
• 在严重情况下，如恶意丑化、污损他人肖像或泄露他人隐私，还可能涉及其他法律责任，如侵犯名誉权、隐私权等。

总结：

拍别人照片发抖这一行为本身并不直接构成侵犯肖像权，但关键在于拍摄后的使用方式和目的。在处理他人照片时，应尊重他人的肖像权，遵守法律法规，避免侵犯他人的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。