结论：招标文件的投标须知中要求履约保证金，但没有明确履约保证金的金额及形式，这一做法主要违反了《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例中关于履约保证金的具体规定。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条，招标文件若要求提交履约保证金，中标人应当提交。但此条款并未直接规定履约保证金的具体金额和形式，它更多是一个原则性的规定。
   • 关键在于《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十八条，该条款明确规定：“招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当按照招标文件的要求提交。履约保证金不得超过中标合同金额的10%。”这一条款不仅要求了履约保证金的提交，还对其金额上限做出了明确规定。同时，虽然该条款未直接说明形式，但通常理解下，招标文件应明确履约保证金的具体形式（如现金、银行保函等）。

2. 违反规定的后果：

   • 如果招标文件未明确履约保证金的金额，可能导致中标人在提交时无所适从，或者招标人在后续处理中缺乏明确依据，容易引发纠纷。
   • 若未明确形式，同样可能给中标人带来不必要的困扰，比如不清楚是否可以接受非现金形式的履约保证金，或者招标人可能拒绝接受某种形式的履约保证金，从而影响合同的签订和履行。

3. 实际操作建议：

   • 招标人：在编制招标文件时，应明确履约保证金的金额（不超过中标合同金额的10%）和形式（如现金、银行保函等），以确保招标活动的顺利进行和合同的有效履行。
   • 中标人：在投标前，应仔细阅读招标文件，了解履约保证金的具体要求。如有疑问，应及时向招标人咨询，以免因误解或遗漏而导致不必要的麻烦。

4. 可能的法律纠纷：

   • 如果因招标文件未明确履约保证金的金额或形式而导致纠纷，双方可能需要根据相关法律法规和合同条款进行协商解决。在协商无果的情况下，可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决争议。

总结：招标文件的投标须知中要求履约保证金时，必须明确履约保证金的金额（不超过中标合同金额的10%）和形式。这是遵守《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的必要要求，也是确保招标活动顺利进行和合同有效履行的重要保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。