结论：在此类下课期间孩子间冲突导致受伤的事件中，责任承担需根据具体情况分析，主要包括对方孩子是否需担责、己方孩子是否构成正当防卫、学校是否需担责等角度。

1. 对方孩子是否需担责

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此事件中，对方孩子先动手，若其动手行为存在过错（如故意挑衅、攻击等），且该行为直接导致了己方孩子受伤，那么对方孩子或其监护人应承担相应的侵权责任。
   • 具体分析：需考虑对方孩子动手的具体原因、行为性质、伤害后果等因素。若对方孩子只是轻微推搡，而己方孩子反击时造成了严重伤害，那么在判断责任时，可能会考虑双方行为的比例和过错程度。

2. 己方孩子是否构成正当防卫

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 具体分析：若己方孩子在对方孩子先动手后，为了保护自己的人身安全而进行的反击，且反击行为没有超过必要的限度（即没有造成不必要的伤害），那么己方孩子的行为可能构成正当防卫，无需承担民事责任。但若反击行为明显超过了必要的限度，造成了不必要的伤害，那么己方孩子或其监护人可能需要承担一定的责任。

3. 学校是否需担责

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 具体分析：学校在下课期间有义务保障学生的人身安全。若学校未能及时发现并制止学生间的冲突，或者未能提供足够的安全保障措施，导致学生受伤，那么学校可能需要承担一定的责任。但若学校已经尽到了相应的教育、管理职责，且无法预见或防止此类事件的发生，那么学校可能无需承担责任。

建议：

• 在处理此类事件时，建议首先收集相关证据，如现场监控录像、目击者证言、医疗记录等，以证明各方行为的性质和后果。
• 若对方孩子或其监护人拒绝承担责任，或者学校未能尽到相应职责，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请调解等。
• 在处理过程中，建议保持冷静和理性，避免情绪化的行为或言论，以免加剧矛盾或影响纠纷的解决。

后续行动：

• 若您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。