结论概述：

1. 未参与砸砖行为的人，在一般情况下不承担刑事责任，但可能需承担一定的民事赔偿责任。
2. 若未参与砸砖的人存在教唆、帮助等行为，则可能构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。

详细分析：

一、刑事责任角度

1. 直接行为人的责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。在此案例中，直接砸砖的人如果故意毁坏了财物，且数额较大或存在其他严重情节，将构成故意毁坏财物罪，需承担刑事责任。

2. 未参与砸砖人的责任：

   • 一般情况：如果未参与砸砖的人没有教唆、帮助或共同实施毁坏财物的行为，那么他们通常不构成犯罪，不需承担刑事责任。
   • 特殊情况：如果未参与砸砖的人存在教唆、帮助等行为，即使他们没有直接实施毁坏财物的行为，也可能根据《中华人民共和国刑法》中关于共同犯罪的规定，被认定为共同犯罪人，从而需承担相应的刑事责任。

二、民事责任角度

1. 共同债务或连带责任：

   • 如果两人共同承包了某项工作，且因工作原因导致财物毁坏，那么他们可能因共同债务或连带责任而需共同承担赔偿责任。在这种情况下，即使未参与砸砖的人没有直接实施毁坏行为，也可能需根据民事法律的规定，承担一定的赔偿责任。

2. 赔偿范围与方式：

   • 赔偿范围通常包括被毁坏财物的实际价值以及因毁坏行为导致的其他直接损失。
   • 赔偿方式可能包括金钱赔偿、恢复原状等，具体取决于双方协商或法院判决的结果。

三、建议与行动

1. 收集证据：

   • 未参与砸砖的人应尽可能收集与案件相关的证据，如工作合同、现场照片、证人证言等，以证明自己的清白或减轻自己的责任。

2. 咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调寻求专业帮助的重要性，实际回答中应避免直接建议咨询其他律师，而应表明自己可提供帮助）：

   • 鉴于刑事和民事责任的复杂性，建议未参与砸砖的人及时咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可能的法律后果。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议。

3. 积极应对法律程序：

   • 如果案件进入法律程序，未参与砸砖的人应积极配合调查和审判工作，如实陈述事实，提供证据，以维护自己的合法权益。

总结与提醒：

• 在此类案件中，刑事责任和民事责任是两个独立的法律概念，需分别进行分析和判断。
• 未参与砸砖的人是否需承担责任，取决于其是否实施了教唆、帮助等行为以及是否存在共同债务或连带责任。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。