在民事诉讼开庭过程中，原告申请鉴定，法庭并不必然中止审理。这一结论主要基于以下几点分析：

1. 鉴定申请与审理中止的关系：

   • 鉴定申请是当事人为了证明自己的主张而提出的一种证据收集方式，它并不直接导致审理的中止。审理中止通常发生在出现需要等待另一案的判决结果、当事人死亡需要等待继承人表明是否参加诉讼等特定情形时。
   • 鉴定程序本身是为了辅助法庭查明事实，而非阻碍审理进程。因此，除非鉴定程序本身存在特殊情况（如鉴定机构无法及时出具鉴定意见、鉴定事项复杂需要较长时间等），且这些情况确实影响了案件的继续审理，否则法庭不会仅因原告申请鉴定就中止审理。

2. 法庭对鉴定申请的处理：

   • 当原告提出鉴定申请时，法庭会首先审查该申请是否符合法律规定和案件需要。如果申请合理且必要，法庭会准许鉴定，并指定鉴定机构或鉴定人。
   • 在鉴定过程中，法庭可能会根据案件情况决定是否继续审理其他部分。例如，如果鉴定事项与案件争议焦点紧密相关，且鉴定结果对案件处理有重大影响，法庭可能会选择等待鉴定结果出来后再继续审理。但这并不等同于中止审理，而是法庭根据案件实际情况作出的合理安排。

3. 可能的中止审理情形：

   • 尽管鉴定申请本身不直接导致审理中止，但在某些特殊情况下，如鉴定程序出现严重延误、鉴定机构无法出具鉴定意见等，且这些情况确实无法通过其他方式解决（如更换鉴定机构、延长鉴定期限等），法庭可能会考虑中止审理，以等待鉴定程序的完成或解决相关问题。
   • 然而，这种情况下的中止审理并非由鉴定申请直接引发，而是由鉴定程序中的特殊问题所导致。

法律建议：

• 如果您作为原告在民事诉讼中提出了鉴定申请，不必过分担心审理会因此中止。您应积极配合法庭和鉴定机构的工作，确保鉴定程序顺利进行。
• 如果您担心鉴定程序可能影响案件审理进度，可以与法庭沟通，了解法庭对鉴定程序的安排和预期时间，以便做好相应的准备。
• 如果在鉴定过程中出现了特殊情况（如鉴定机构无法出具鉴定意见等），您应及时向法庭报告，并寻求法庭的指导和帮助，以妥善解决问题并继续推进案件审理。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。