结论：离职人员举报商家已整改的食品安全问题是否还需要进行处罚，这取决于多个因素，包括整改的彻底性、是否存在历史违法行为、以及相关法律法规的具体规定。以下从不同角度进行分析：

1. 整改的彻底性与处罚的必要性

   • 如果商家在接到举报后，已经对食品安全问题进行了全面、彻底的整改，且整改措施有效消除了食品安全隐患，那么从行政处罚的“教育为主、惩罚为辅”原则出发，相关部门可能会考虑减轻或免除处罚。
   • 然而，如果整改不彻底，或者只是表面整改而未触及问题根源，那么相关部门仍有权对商家进行处罚，以确保食品安全法规得到严格执行。

2. 历史违法行为的考量

   • 如果商家在整改前存在多次或严重的食品安全违法行为，即使已经进行了整改，相关部门也可能基于历史违法记录，对商家进行处罚，以维护市场秩序和消费者权益。
   • 相反，如果商家是首次违法，且整改态度积极、效果显著，相关部门可能会给予一定的宽限或减轻处罚。

3. 相关法律法规的具体规定

   • 根据《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，对于食品安全违法行为，相关部门有权依法进行处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停产停业等。
   • 处罚的轻重通常取决于违法行为的性质、情节以及后果等因素。因此，即使商家已经整改，但如果其违法行为性质严重、情节恶劣或后果严重，相关部门仍可能依法进行处罚。

4. 举报人的角色与影响

   • 离职人员作为举报人，其举报行为本身并不直接影响商家是否受到处罚。但举报内容如果属实，且为相关部门提供了重要的执法线索，那么举报行为可能有助于推动商家受到应有的处罚。
   • 同时，举报人的身份（如离职员工）可能在一定程度上影响相关部门对举报内容的信任度，但这并不改变举报内容本身的真实性和重要性。

法律建议：

• 对于商家而言，应严格遵守食品安全法规，确保产品质量安全。一旦接到举报或发现自身存在食品安全问题，应立即进行整改，并主动向相关部门报告整改情况，以争取减轻或免除处罚。
• 对于离职人员而言，如果发现原商家存在食品安全问题，有权向相关部门进行举报。举报时应提供尽可能详细、准确的证据和信息，以便相关部门进行调查处理。
• 无论商家还是离职人员，都应了解并遵守相关法律法规，共同维护市场秩序和消费者权益。

可能后果：

• 如果商家未进行整改或整改不彻底，可能面临严重的行政处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停产停业等，甚至可能涉及刑事责任。
• 如果离职人员的举报内容不实或存在恶意举报行为，可能面临法律责任，包括赔偿商家因此遭受的损失等。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。