招聘合同中约定违约金是否合法，需分情况讨论：

1. 一般招聘合同（非劳动合同）：

   • 在一般的招聘合同中，如果双方自愿协商并在合同中明确约定了违约金条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这样的违约金条款是合法的。它体现了合同自由原则，即合同双方有权根据自身意愿协商确定合同内容。
   • 举例：若招聘合同中约定，若应聘者未按时入职，需向招聘方支付一定数额的违约金，且该数额合理，不构成显失公平，那么这样的条款是有效的。

2. 劳动合同中的特殊情况：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同中可以约定违约金的情况仅限于两种特定情形：一是专项培训费用与服务期约定，即用人单位为劳动者提供专项培训费用，并进行专业技术培训的，可与劳动者订立协议，约定服务期及违反服务期的违约金；二是竞业限制与违约金约定，即对负有保密义务的劳动者，用人单位可在劳动合同或保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并在解除或终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予经济补偿，同时约定违反竞业限制的违约金。
   • 举例：若用人单位与劳动者在劳动合同中约定，劳动者在离职后一定期限内不得在竞争对手处工作，否则需支付违约金，且该约定符合竞业限制的相关规定，那么这样的违约金条款是合法的。
   • 除上述两种情况外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。因此，若招聘合同实际上属于劳动合同范畴，且未涉及上述特定情况，那么约定违约金则是不合法的。

法律建议：

• 在签订招聘合同时，双方应明确合同性质，是普通的招聘合同还是劳动合同，以便准确判断违约金条款的合法性。
• 若合同中约定了违约金条款，双方应确保该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且数额合理，不构成显失公平。
• 若对违约金条款的合法性或合理性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

可能法律后果：

• 若招聘合同中的违约金条款被认定为不合法或无效，那么当一方违约时，守约方可能无法依据该条款要求违约方支付违约金。
• 但守约方仍可通过法律途径要求违约方赔偿因其违约所造成的实际损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。