在征地过程中，户主是否签字确实是一个重要环节，但它并非判断征地行为是否合法的唯一标准。关键在于整个征地程序是否严格遵循了法律法规，以及被征地户的合法权益是否得到了充分的保障。

首先，我们要明确的是，根据《土地管理法》等相关法律法规，国家为了公共利益的需要，是有权依法对土地进行征收或征用的，并且必须给予相应的补偿。这意味着，只要征地行为符合公共利益的需求，且手续完备、程序合法，政府就有权实施征地，而户主的签字并不是这一行为的必要前提。

合法的征地程序通常包括公告、告知、听证等一系列环节。这些环节的设计旨在充分保障被征地农民的知情权、参与权和申诉权。如果这些程序都得到了妥善的执行，那么即使户主出于个人原因拒绝签字，也不会影响征地的合法性。例如，在修建高铁线路等公共利益项目中，如果经过了国务院或省级人民政府的审批，发布了征地公告，并组织了听证会，那么即使部分户主拒绝签字，征地行为仍然是有效的，但政府必须按照规定给予合理的补偿。

然而，如果征地过程中存在违反法定程序的情形，比如未依法公告、未保障被征地农民的听证权利或未给予合理补偿等，那么户主的不签字就可能成为质疑征地合法性的有力依据。在这种情况下，被征地户有权通过法律途径来维护自己的权益，包括提起行政诉讼或行政复议等。

因此，对于您的问题“征地不是户主签约合法吗”，我的答案是：这并非一个简单的是非问题。关键在于征地程序是否合法合规，以及被征地户的合法权益是否得到了充分保障。如果征地程序合法，且被征地户的权益得到了保障，那么即使不是户主签字，征地行为也是合法的。反之，如果征地程序存在违法违规的情况，那么户主的不签字就可能成为维护自己权益的重要依据。

最后，我建议政府在征地过程中应严格遵守相关法律法规和程序规定，确保征地行为的合法性和公正性。同时，被征地户也应了解自己的权利和义务，通过合法途径来维护自己的权益。在遇到征地纠纷时，双方都可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。