关于“商铺买卖承诺20年租金是否构成诈骗”的问题，不能一概而论，需要结合具体情况分析，但可以先明确一个核心观点：承诺20年租金本身不直接等同于诈骗，关键在于承诺是否真实、合法，以及后续是否履行。以下从不同角度详细分析：

1. 合同效力与合法性角度

• 合法承诺：如果商铺买卖合同中明确约定了20年租金的支付方式、金额、时间等条款，且这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定（如租金标准合理、租赁期限不超过法定上限等），则该承诺是合法的，不构成诈骗。
• 非法承诺：如果承诺的20年租金存在明显不合理（如租金远低于市场价）、以非法占有为目的（如虚构商铺产权、伪造租赁合同等），则可能涉嫌诈骗。此时，承诺方可能因虚构事实、隐瞒真相而承担刑事责任。

2. 诈骗的构成要件角度

• 主观方面：诈骗要求行为人具有非法占有的目的，即通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人陷入错误认识并处分财产。如果承诺方只是夸大宣传或未兑现承诺，但无非法占有目的，则不构成诈骗。
• 客观方面：诈骗要求行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且被害人因此遭受财产损失。如果承诺方未履行租金支付义务，但存在合理理由（如经营困难、市场变化等），且未逃避责任，则更可能属于民事纠纷而非诈骗。

3. 民事纠纷与刑事犯罪的界限

• 民事纠纷：如果商铺买卖合同合法有效，但承诺方因各种原因未履行租金支付义务，这属于合同违约，应通过民事诉讼解决。此时，买方可以要求承诺方继续履行合同、支付租金或赔偿损失。
• 刑事犯罪：如果承诺方从一开始就无履行能力或意图，通过虚假承诺骗取买方财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。此时，买方可以向公安机关报案，追究承诺方的刑事责任。

4. 实践中的注意事项

• 审查合同条款：在签订商铺买卖合同时，应仔细审查租金支付方式、期限、违约责任等条款，确保合同合法有效。
• 核实承诺真实性：对承诺方的资质、信誉、经营能力等进行调查，避免轻信口头承诺或虚假宣传。
• 保留证据：在合同履行过程中，保留好相关证据（如租金支付记录、沟通记录等），以便在发生纠纷时维护自身权益。

总结与建议：

• 如果商铺买卖合同中的20年租金承诺合法有效，且承诺方有履行能力，则不构成诈骗。
• 如果承诺存在虚假或非法目的，且导致买方财产损失，则可能涉嫌诈骗。
• 在遇到此类问题时，建议先与承诺方协商解决；协商不成时，可以咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。