结论：承租方到期后继续租用并不直接等同于商业欺诈，是否构成商业欺诈需根据具体情况判断。
分析：
商业欺诈的定义：
商业欺诈通常指的是在商业活动中，一方通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺骗手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识作出意思表示，从而损害对方利益的行为。
承租方到期后继续租用的情形：
- 双方协商一致：如果承租方在租赁期满后，与出租方进行了协商，并得到了出租方的同意继续租用，那么这种行为并不构成商业欺诈。因为双方是在平等、自愿的基础上达成了新的租赁协议。
- 未经同意擅自继续租用：如果承租方在租赁期满后，未经出租方同意，擅自继续租用房屋或场地，并拒绝支付租金或采取其他逃避责任的行为，这可能构成违约或侵权，但并不直接等同于商业欺诈。然而，如果承租方在继续租用的过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，如伪造租赁合同、冒充出租方签字等，来逃避支付租金或获取其他不当利益，那么这种行为就可能构成商业欺诈。
法律后果：
- 如果承租方的行为构成违约或侵权，出租方可以依据租赁合同或相关法律规定，要求承租方承担违约责任或赔偿责任。
- 如果承租方的行为构成商业欺诈，出租方不仅可以要求承租方承担民事责任，还可以向公安机关报案，要求追究承租方的刑事责任。
建议：
- 对于出租方而言，在租赁期满前，应与承租方明确续租或退租的意愿，并签订书面协议以避免纠纷。如果发现承租方有擅自继续租用或欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。
- 对于承租方而言，应遵守租赁合同的约定，在租赁期满后及时与出租方协商续租或退租事宜。如果未经同意擅自继续租用或采取欺诈手段，将可能面临法律责任。
举例：
假设甲将房屋出租给乙，租赁期限为一年。一年期满后，乙未经甲同意擅自继续租用房屋，并拒绝支付租金。甲发现后，要求乙支付租金并搬离房屋。在此情况下，乙的行为构成违约，但并不直接构成商业欺诈。然而，如果乙在继续租用的过程中，伪造了甲的签名，制作了一份虚假的租赁合同，以逃避支付租金，那么乙的行为就可能构成商业欺诈。
进一步思考：
在判断承租方到期后继续租用是否构成商业欺诈时，关键在于承租方是否采取了欺骗手段来获取不当利益。因此，在处理此类纠纷时，应重点审查承租方的行为是否符合商业欺诈的构成要件，并据此作出相应的法律判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。