承租人在房东不知情的情况下转租，这一行为本身并不构成欺诈，但确实违反了租赁合同的约定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从民事法律关系角度看：

   • 根据《民法典》第七百一十六条的规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。这意味着，未经房东许可的转租行为，虽然违反了租赁合同的约定，但并未达到诈骗罪的构成要件。
   • 欺诈行为通常涉及以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物。而转租行为本身并不涉及对房东财物的非法占有或欺骗行为，因此不构成欺诈。

2. 从租赁合同约定角度看：

   • 租赁合同是双方自愿达成的协议，其中通常会明确约定承租人是否可以转租以及转租的条件。如果合同中明确禁止转租或要求转租必须经过房东同意，那么承租人未经同意转租就违反了合同约定。
   • 在这种情况下，房东有权根据合同约定和法律规定解除租赁合同，并要求承租人承担相应的违约责任。

3. 从法律后果角度看：

   • 如果承租人未经房东同意转租，房东可以解除与承租人之间的租赁合同。一旦租赁合同被解除，转租合同也将随之被撤销，视为自始无效。
   • 承租人将失去对租赁物的合法占有权和使用权，并可能需要承担相应的违约责任和赔偿房东因此遭受的损失。如果非法转租行为给第三方造成了损失或损害，承租人还可能面临来自第三方的索赔和诉讼。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果出租方已经知晓或理应获知承租人存在转租行为，但并未在法定的六个月期限之内提出任何异议，则可被视为出租方已默许该转租行为。在此种情形之下，出租方将无权以该理由要求解除租赁协议，亦不能主张转租协议无效。但这种情况较为特殊，且需要具体证据来支持。

综上所述，承租人在房东不知情的情况下转租并不构成欺诈，但确实违反了租赁合同的约定。房东有权根据合同约定和法律规定解除租赁合同，并要求承租人承担相应的违约责任。如果您在房产租赁方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。