关于“租赁的东西卖了算不算诈骗”这一问题，结论需分情况讨论，关键在于行为人的主观意图、行为方式及法律后果。以下是具体分析：

1. 不构成诈骗的情形

• 合法转租或处置：
  若承租人经出租人明确同意（书面或口头）转租租赁物，或出租人授权承租人处置租赁物（如出售旧家具等附属物品），则属于合法民事行为，不构成诈骗。
  例如：甲租赁乙的房屋，乙同意甲转租或出售房屋内旧冰箱，甲按约定操作，不涉及违法。

• 无诈骗故意但违约：
  若承租人因经营困难、疏忽等原因擅自出售租赁物，但无非法占有目的（如计划事后赔偿），仅构成民事违约。出租人可要求返还财物、赔偿损失，或解除合同并追究违约责任。
  例如：甲租赁乙的设备后因资金周转困难擅自变卖，但表示愿意赔偿，此时不构成诈骗，但需承担民事责任。

2. 可能构成诈骗的情形

• 以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相：
  若承租人从租赁之初就意图通过出售租赁物骗取财物，且采取欺骗手段（如伪造产权证明、虚构授权文件），使出租人或第三方陷入错误认识并交付财物，则可能构成诈骗罪。
  法律依据：
  根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大（一般3000元至1万元以上）的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
  例如：甲伪造身份租赁乙的汽车，随即转卖获利且失联，乙报警后甲被追究诈骗罪责任。

• 民事欺诈与刑事诈骗的界限：
  若行为人虽有欺骗行为（如夸大租赁物价值），但主观上无非法占有目的（如计划通过租赁获利后归还），则可能仅构成民事欺诈，需承担返还财物、赔偿损失等责任，但不构成刑事犯罪。

3. 法律后果与建议

• 民事责任：
  无论是否构成诈骗，擅自出售租赁物均需承担民事责任，包括返还财物、赔偿损失或支付违约金。
• 刑事责任：
  若符合诈骗罪构成要件，行为人可能面临刑事处罚，具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度确定。
• 实务建议：
  
  1. 出租人：签订租赁合同时明确约定租赁物用途、处置权限及违约责任，定期核查租赁物状态。
     
  2. 承租人：未经授权不得处置租赁物，如需转租或处置应取得出租人书面同意。
     
  3. 第三方：购买租赁物时务必核实产权证明及授权文件，避免陷入纠纷。

总结：租赁物被擅自出售是否构成诈骗，需结合行为人主观意图、行为方式及法律后果综合判断。若您或他人涉及此类纠纷，建议提供具体细节（如合同条款、行为方式等），以便进一步分析法律风险及应对策略。