将自己租的物品卖给其他人是否构成诈骗，关键在于行为人是否存在欺骗行为以及是否具有非法占有的主观故意。以下是对此问题的详细分析：
不构成诈骗的情形
有合法转租或处置权：
- 如果租赁合同中明确允许承租人转租或处置租赁物，或者出租人以书面、口头等形式明确同意承租人进行转租或处置，那么承租人将租赁物卖给其他人属于合法的民事行为，不构成诈骗。例如，承租人租了一辆汽车，租赁合同中明确允许其在租赁期内转租，那么承租人将汽车转租或卖给第三人（在符合其他法律条件的前提下，如车辆所有权转移等），就不构成诈骗。
无欺骗行为且无非法占有目的：
- 如果承租人虽然将租赁物卖给了其他人，但并未隐瞒租赁的事实，且出售价格合理，同时承租人打算用出售所得款项来履行与出租人的租赁合同（如支付租金、赔偿损失等），或者有其他合理的用途，并不具有非法占有的目的，那么这种行为一般也不构成诈骗。不过，这种情况可能涉及其他法律问题，如无权处分等，需要依据具体情况判断。
构成诈骗的情形
- 虚构事实或隐瞒真相骗取财物：
- 如果承租人明知自己对租赁物没有处分权，却虚构自己是租赁物的所有权人或者有权出售的事实，或者隐瞒租赁的事实，将租赁物卖给其他人，并骗取了对方的财物（如货款），且达到一定金额标准（各地诈骗罪立案标准不同，一般3000元至10000元以上），就可能构成诈骗罪。例如，承租人租了一台高端相机，然后谎称自己是相机的主人，将相机卖给了不知情的第三人，并收取了高额货款后消失不见，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
综合分析
在判断将自己租的物品卖给其他人是否构成诈骗时，应重点关注以下几点：
- 行为人是否有合法的转租或处置权：这是判断行为性质的关键。有合法权利则属于合法的民事行为；无合法权利则可能涉及欺骗。
- 行为人是否存在欺骗行为：包括虚构事实、隐瞒真相等。如果行为人故意隐瞒真相或虚构事实以骗取财物，则可能构成诈骗。
- 行为人是否具有非法占有的主观故意：这是区分民事纠纷与刑事犯罪的重要标准。如果行为人以非法占有为目的，骗取财物后逃匿或挥霍，则可能构成诈骗罪。
法律建议
- 对于承租人：在租赁物品时，应仔细阅读租赁合同，了解自己的权利和义务。如果打算转租或处置租赁物，应事先征得出租人的同意，并签订相关的协议。切勿虚构事实或隐瞒真相来骗取他人的财物，否则可能面临刑事责任的追究。
- 对于购买人：在购买物品时，应仔细核实物品的所有权情况，要求出售人提供相关的证明文件（如产权证、购买发票等）。如果出售人无法提供这些证明文件，或者存在其他可疑情况，应谨慎对待，避免陷入诈骗陷阱。
综上所述，将自己租的物品卖给其他人是否构成诈骗需根据具体情况来判断。在实际操作中，应综合考虑行为人的权利情况、欺骗行为以及非法占有目的等因素来作出准确判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。