法官在行政诉讼判决书中不采纳原告证据并且也不说明不采纳的理由，这一行为通常是违反法律规定的。以下从几个角度进行详细分析：
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院在审理行政案件时，应当对当事人提交的证据进行全面、客观、公正的审查，并根据审查结果作出判决。如果法官不采纳原告的证据，原则上应当说明不采纳的理由，这是为了保障当事人的知情权，也是司法公正和透明的要求。
司法实践角度：
- 在司法实践中，法官在判决书中不说明不采纳证据的理由，可能会引发当事人的质疑和不满，甚至可能导致上诉或再审等后续法律程序。这不仅增加了司法成本，也影响了司法效率。因此，法官在撰写判决书时，应当尽量详细地阐述证据采纳或不采纳的理由，以增强判决的说服力和公信力。
当事人权益保护角度：
- 对于原告而言，其提交的证据是其主张权利的重要依据。如果法官不采纳这些证据且不说明理由，原告可能无法了解自己的证据为何不被采纳，从而无法有效维护自己的合法权益。因此，法官有义务在判决书中说明不采纳证据的理由，以保障当事人的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果法官在判决书中不采纳原告证据且不说明理由，这一行为可能构成程序违法。在上诉或再审程序中，上级法院可能会因此撤销原判决，并指令原审法院重新审理。此外，如果这一行为被认定为严重违反法定程序，还可能影响法官的职业声誉和司法公信力。
建议：
- 如果您作为原告在行政诉讼中遇到了法官不采纳证据且不说明理由的情况，您可以在上诉或再审程序中提出异议，并要求法院说明不采纳证据的理由。
- 同时，您也可以考虑向相关部门反映这一情况，以维护自己的合法权益和司法公正。
如果您在行政诉讼或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会尽我所能为您提供专业、全面的法律服务。