核心结论：针对“借车加的油被别人要回本了”这一问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 若“要回本”的行为基于合法约定或合理理由
   如果借车时双方明确约定（如口头或书面协议）油费由借车人承担，或出借人能证明加油费用是其个人财产支出（如出借人先行垫付油费），则对方要求返还油费可能具有合法性。此时，您需核实约定内容或支付凭证：

   • 有约定：若您曾承诺承担油费，对方要求返还属于合理主张，建议协商解决或履行约定；
     
   • 无约定但对方垫付：若油费确由对方支付（如加油卡记录、支付凭证），您可能需返还实际消耗部分的费用，但需扣除对方使用车辆期间应分摊的成本（如车辆折旧、保险等，若双方无约定则无需扣除）。

2. 若“要回本”的行为缺乏合法依据或存在侵权
   如果对方无合理理由要求返还油费（如单方面索要“使用费”、虚构加油事实），可能涉及侵权或不当得利：

   • 无合法依据：若对方无法证明油费由其支付，或借车时未约定油费承担，其要求可能不成立。您可拒绝返还，并保留相关证据（如加油记录、聊天记录）以防纠纷；
     
   • 强制扣款或威胁：若对方通过非法手段（如私自扣款、威胁）索要费用，可能涉嫌违法，您可报警或通过法律途径维权。

3. 特殊情形：车辆使用性质影响责任

   • 营利性使用：若您借车用于营利（如跑滴滴），对方可能以“共同收益”为由要求分摊成本，但需双方明确约定。无约定时，对方主张可能不被支持；
     
   • 长期借用：若借用时间较长，出借人可能以“车辆维护”为由要求补偿，但油费与车辆维护属不同范畴，需区分处理。

建议行动：

• 核实证据：整理加油记录、借车协议、沟通记录等，明确费用实际支付方及约定内容；
  
• 协商沟通：与对方说明事实，若存在误解可协商解决；若对方坚持无理要求，可明确拒绝；
  
• 法律途径：若协商无果且对方行为侵权，可向法院起诉要求返还不当得利或赔偿损失。
  

温馨提示：借车时建议签订书面协议，明确油费、事故责任等条款，避免后续纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。