结论前置：给钱不给货一直拖，并不一定构成诈骗，更多情况下可能属于民事合同纠纷。然而，如果行为人以非法占有为目的，在交易过程中采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，则可能构成诈骗罪。

一、一般属于民事合同纠纷的情形

在正常的商业交易中，双方基于合同或约定进行交易，买方支付货款后，卖方因各种原因（如生产延误、物流问题等）未能按时交付货物。这种情况下，如果卖方从一开始并没有非法占有货款的目的，而是由于客观原因导致无法按时交货，并且一直在积极与买方沟通并努力解决问题，那么这种行为通常被视为民事合同纠纷。

法律后果：在此情况下，买方可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来要求卖方履行合同义务，如交付货物或退还货款，并可能要求卖方承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

二、可能构成诈骗的情形

1. 具有非法占有目的：

   • 行为特征：如果卖方从一开始就没有打算交付货物，而是通过编造虚假的交易背景、生产能力、物流信息等，骗取买方的信任并获取货款，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 判断标准：判断卖方是否具有非法占有目的，需要综合考虑其拿到货款后的行为表现，如是否消失不见、是否拒绝沟通、是否将货款用于非交易目的等。

2. 使用欺骗手段：

   • 行为特征：卖方在交易过程中采用虚构事实或隐瞒真相的方法，如伪造合同、发票、物流单据等，以骗取买方的货款。
   • 法律后果：这种行为符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”的特征，若数额较大，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究刑事责任。具体来说，根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，卖方可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等刑罚措施。

三、区分关键与建议

区分关键：判断“给钱不给货一直拖”是否构成诈骗的关键在于卖方的主观故意内容和客观行为表现。如果卖方只是因暂时性的生产或物流问题未能按时交货，并且一直在积极与买方沟通并努力解决问题，那么其行为通常不被视为诈骗。相反，如果卖方从一开始就具有非法占有的目的，并采取欺骗手段获取货款且拒不交货，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。

建议：

• 对于买方：在交易前应仔细核实卖方的信誉和实力，签订详细的合同并明确双方的权利义务。在支付货款后，应密切关注交易进展，如发现卖方有拖延交货或拒绝沟通等异常行为，应及时采取措施保护自己的合法权益，如向相关部门投诉、申请调解或向法院提起诉讼等。
• 对于卖方：应遵守诚实信用原则，按照合同约定履行交货义务。如因客观原因无法按时交货，应及时与买方沟通并说明情况，积极寻求解决方案。切勿采取欺骗手段获取货款，否则将面临严重的法律后果。

综上所述，“给钱不给货一直拖”是否构成诈骗需根据具体情况进行分析。在处理此类问题时，应综合考虑卖方的主观意图和客观行为，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。