拖着不发货是否算诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成诈骗的情形

1. 主观上具有非法占有目的：

   • 如果卖家在收到货款后，根本没有履行合同的意愿或能力，而是将款项用于其他非合同约定的用途（如挥霍、偿还债务等），且通过虚构事实或隐瞒真相的方式诱使买家付款，则可能构成诈骗罪。
   • 举例：卖家谎称有货物可供出售，收取货款后却消失无踪，或者将货款用于赌博等非法活动。

2. 客观上实施了欺诈行为：

   • 欺诈行为包括虚构事实（如编造虚假的供货信息）和隐瞒真相（如隐瞒自己无货可发的事实）。
   • 举例：卖家明知自己无法履行合同，却仍然以欺骗手段获取买家信任并收取款项，如伪造发货记录、提供虚假物流信息等。

3. 被害人因欺诈行为产生错误认识并处分财产：

   • 被害人基于卖家的欺诈行为，产生了错误的认识（如相信卖家有货物可供出售），并因此处分了自己的财产（即支付了货款）。

4. 卖家取得财产且被害人遭受财产损失：

   • 卖家实际取得了被害人的货款，而被害人则因未收到货物而遭受了财产损失。

法律后果：若上述行为被认定为诈骗，且涉及金额达到一定标准（具体标准因地区而异，通常三千元至一万元以上），公安机关将依法以诈骗罪立案侦查。犯罪人可能面临有期徒刑、拘役、管制及罚金或没收财产等刑罚。

二、不构成诈骗的情形

1. 存在合法有效的交易关系：

   • 如果双方之间存在合法有效的买卖合同或其他交易关系，且卖家确实收到了货款，但由于客观原因（如供应商延迟交货、物流问题等）导致未能按时发货，则一般不属于诈骗。

2. 卖家有履约意愿和能力：

   • 如果卖家在收到款项后，积极采取措施准备履行合同（如采购货物、安排物流等），但由于不可抗力或意外事件导致无法按时发货，也不应认定为诈骗。

3. 双方已就延期发货达成一致：

   • 如果双方在合同中约定了发货时间，但因特殊情况需要延期发货，且双方已就此达成一致意见，则卖家拖着不发货的行为不构成诈骗。

法律建议：

• 对于买家：在遇到卖家拖着不发货的情况时，应首先尝试与卖家沟通协商，了解具体情况。如果卖家无法提供合理的解释或解决方案，买家可以考虑通过法律途径维护自己的权益，包括向公安机关报案追究卖家的刑事责任（如果构成诈骗），并通过民事诉讼的方式要求卖家承担违约责任（如退款、支付违约金或赔偿损失）。同时，买家在交易过程中应保留好相关证据，如聊天记录、交易记录、支付凭证等，以便在需要时提供证明。

• 对于卖家：应诚信经营，严格遵守合同约定，确保按时发货。如果因客观原因无法履行发货义务，应及时与买家沟通并协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷和声誉损失。

综上所述，拖着不发货是否构成诈骗，需根据卖家的主观意图、客观行为及后果综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。