在两个诉讼请求涉及不同法律关系并出现不同法律结果的情况下，不能简单地以某一个结果为准，而是需要根据具体情况，结合法律原则、诉讼目的以及各法律关系之间的关联性来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律关系的独立性：

   • 每个法律关系都有其独立的法律地位和法律效果。当两个诉讼请求分别基于不同的法律关系时，它们各自产生的法律结果也是独立的。例如，一个案件可能同时涉及合同纠纷和侵权纠纷，这两种法律关系产生的责任和后果是不同的，不能简单地将一个结果套用到另一个上。

2. 诉讼目的与请求的关联性：

   • 诉讼目的决定了原告提出诉讼请求的初衷和期望达到的法律效果。如果两个诉讼请求虽然涉及不同法律关系，但都是为了实现同一个诉讼目的（如获得赔偿），那么可能需要综合考虑两个结果，看它们是否能够共同满足原告的诉讼需求。然而，如果两个诉讼请求的目的截然不同，那么它们的结果自然也是独立的，无法相互替代或合并。

3. 法律原则的适用：

   • 在处理涉及多个法律关系的案件时，法院会遵循一定的法律原则，如公平原则、诚实信用原则等，来确保判决的公正性和合理性。如果两个诉讼请求的结果存在冲突或矛盾，法院可能会根据这些原则进行权衡和调整，以找到一个既能维护法律秩序又能保障当事人合法权益的解决方案。

4. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，如果两个诉讼请求的结果相互影响或存在依赖关系，法院可能会考虑将它们合并审理或作出相互协调的判决。例如，在涉及多个合同关系的案件中，如果其中一个合同的履行情况直接影响到另一个合同的履行，那么法院在判决时可能会考虑这种关联性，以确保判决的连贯性和可执行性。

建议：

• 对于当事人而言，在提出诉讼请求时，应明确每个请求所基于的法律关系和诉讼目的，以便法院能够准确理解并作出公正判决。
• 如果涉及多个法律关系且结果可能相互影响，建议当事人在诉讼过程中积极与法院沟通，说明各法律关系之间的关联性和对判决结果的期望，以便法院能够综合考虑并作出合理判决。
• 在收到判决后，如果当事人对判决结果有异议或认为判决结果之间存在矛盾或不合理之处，可以依法提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的合法权益。

总之，在处理涉及多个法律关系的案件时，不能简单地以某一个诉讼请求的结果为准，而是需要综合考虑各种因素来作出公正、合理的判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。