针对同一个案子出现不同裁判结果的情况，通常应以生效的、级别更高的或最终的裁判结果为准。以下是对这一问题的详细分析：
生效裁判的优先性：
- 在法律程序中，一个案件可能会经过多个阶段的审理，包括一审、二审甚至再审。每个阶段都可能产生裁判结果。然而，只有生效的裁判结果才具有法律上的确定力和执行力。
- 生效裁判通常指的是已经过了上诉期且没有被上诉，或者经过二审、再审后作出的最终裁判。这些裁判结果对当事人具有法律约束力，是执行和后续法律行为的依据。
级别更高的裁判的权威性：
- 在司法体系中，不同级别的法院对同一案件作出的裁判，其权威性是不同的。一般来说，上级法院的裁判结果对下级法院具有约束力。
- 如果一个案件在一审后被上诉到二审法院，二审法院作出的裁判结果将覆盖一审法院的裁判结果，成为新的生效裁判。同样，如果二审裁判结果被申请再审，再审法院作出的裁判结果将具有最终的权威性。
最终裁判的确定性：
- 在一个案件的审理过程中，可能会经历多次审理和裁判。然而，最终作出的裁判结果才是确定当事人权利义务关系的依据。
- 最终裁判结果可能是经过一审、二审甚至再审后作出的，它代表了司法机关对案件的最终认定和处理意见。因此，在存在多个裁判结果的情况下，应以最终裁判结果为准。
特殊情况说明：
- 如果存在多个生效裁判结果，且这些裁判结果之间存在冲突或矛盾，那么可能需要通过法律程序（如申请再审、抗诉等）来解决这些冲突。
- 在某些特殊情况下，如涉及多个法院管辖的案件或存在管辖权争议的案件，可能会存在多个法院对同一案件作出裁判的情况。这时，需要依据相关法律规定和司法解释来确定哪个裁判结果具有优先性。
建议：
- 如果您遇到了同一个案子出现不同裁判结果的情况，首先应确认哪个裁判结果是生效的、级别更高的或最终的。
- 如果对裁判结果有疑问或不满，可以依法通过上诉、申请再审等法律程序来维护自己的合法权益。
- 在处理这类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。