对同一案件的多次判决，应以最终生效的判决为准。以下是对此问题的详细分析：

一、判决生效的层次性

在司法实践中，一个案件可能会经历多个诉讼阶段，包括一审、二审（如果提起上诉）以及可能的再审程序。每个阶段都可能产生判决或裁定。然而，并非所有的判决都具有终局性。一审判决后，如果当事人提起上诉，那么一审判决就不发生法律效力，案件将进入二审程序。二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力，除非存在法定情形被启动再审程序。

二、生效判决的确定

1. 一审判决的生效条件：

   • 如果一审判决后，双方当事人均未在法定期限内提起上诉，那么一审判决将在上诉期满后生效。
   • 如果一方或双方提起上诉，则一审判决不生效，案件进入二审程序。

2. 二审判决的生效：

   • 二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力，无需再经过上诉期。
   • 二审判决生效后，当事人应当履行判决确定的义务。

3. 再审程序的影响：

   • 如果二审判决生效后，发现存在法定再审情形，如证据不足、适用法律错误等，那么可以通过再审程序对案件进行重新审理。
   • 再审程序可能改变原生效判决，但再审判决作出前，原生效判决仍然具有法律效力。

三、以最终生效判决为准的原因

1. 法律效力的确定性：

   • 最终生效的判决是司法机关对案件的最终裁决，具有确定的法律效力。
   • 当事人应当履行最终生效判决确定的义务，否则可能面临法律制裁。

2. 司法程序的终结性：

   • 司法程序具有终结性，一旦案件经过所有法定诉讼阶段并产生最终生效判决，那么该案件即告终结。
   • 除非存在法定再审情形，否则不得对同一案件进行重复审理。

3. 维护司法权威和公信力：

   • 以最终生效判决为准，有助于维护司法权威和公信力。
   • 如果允许对同一案件的多次判决均具有法律效力，那么将导致司法秩序的混乱和当事人权益的不确定。

四、特殊情况下的处理

在极少数情况下，可能存在多个判决均声称自己为“最终生效判决”的情形。这通常是由于诉讼程序中的瑕疵或错误导致的。在这种情况下，应当通过法定程序（如再审、申诉等）来确定哪个判决为真正有效的最终判决。

建议：如果您面临对同一案件的多次判决不知以哪个为准的问题，建议首先查阅相关诉讼文书，确定每个判决的生效时间和法律效力。如有必要，可以咨询专业律师或向司法机关申请确认最终生效判决。如果您有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。