同一案件通常不会判多次，但存在特殊情况。以下是详细解释：
一般原则：
- 依据“一事不再理”原则，对于已经作出生效判决的案件，通常不能就同一被告人的同一犯罪事实再次进行审判并判刑。这是为了避免重复判决，确保司法公正和效率。
特殊情况：
- 发现新犯罪事实：如果在判决生效后，发现被告人有新的犯罪事实且该事实与之前判决的案件不是同一事实，那么可以另行起诉并审判，对新发现的犯罪事实进行判刑。
- 原判决有误：如果原判决在认定事实、适用法律等方面确有错误，且经过法定程序启动再审，那么法院可能会撤销原判并重新量刑。这种情况下，虽然是对同一案件再次审判，但这是因为原判决存在错误而进行的纠正。
示例说明：
- 假设小朱因盗窃罪被判处有期徒刑三年。在服刑期间，警方发现小朱在之前还参与过一起诈骗案。虽然小朱已经因盗窃罪被判刑，但诈骗案是独立的犯罪事实，因此可以另行起诉并审判，对小朱的诈骗行为进行判刑。
- 又如，如果小朱的盗窃罪判决存在事实认定错误或适用法律错误，且经过法定程序启动再审，那么法院可能会撤销原判并重新量刑。
综上所述，同一案件在正常情况下不会判多次，但如果存在特殊情况，如发现新犯罪事实或原判决有误，那么可能会进行再次审判并判刑。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。