一个案件确实可能会涉及多人被判的情况，但具体是否会一起判决，需根据案件实际情况和司法机关的处理方式来决定。以下从全案一起审判和分批审判两个角度，为你详细分析：

1. 全案一起审判

   • 适用情形：当所有犯罪嫌疑人在较短时间内均被顺利抓捕归案，且案件事实清楚、证据充分时，司法机关通常会将所有涉案人员列为共同被告人，一并进行审判。
   • 优势：
     • 全面性与综合性：能够全面、综合地对整个犯罪事实和各被告人的罪责进行认定，确保案件处理的完整性和一致性。
     • 提高诉讼效率：通过一次性审理多个被告人，可以减少重复劳动，加快诉讼进程。
     • 保障司法裁判的统一性和公正性：避免不同时间、不同法官审理可能带来的裁判差异，确保司法的公正性和权威性。
   • 例子：在一个盗窃团伙共同作案的案件中，若成员同时落网且证据收集完备，司法机关就会选择将所有成员一同起诉审判。

2. 分批审判

   • 适用情形：在实际司法实践中，部分犯罪嫌疑人可能长期潜逃，难以短期内抓捕归案。此时，为了不使案件久拖不决，保障司法程序的及时推进，对于已经到案且犯罪事实清楚、证据确实充分的犯罪嫌疑人，司法机关可以先对其进行起诉和审判。
   • 合理性：
     • 及时性：避免了因等待所有嫌疑人到案而导致的案件拖延，保证了司法程序的及时进行。
     • 独立性：对于已到案的犯罪嫌疑人，其罪行和证据已足够清晰，可以独立进行审判，不受其他未到案嫌疑人的影响。
   • 后续处理：后续在逃人员归案后，若证据依然充分，能认定其犯罪事实，司法机关则会另行对其进行审判。
   • 例子：在有组织犯罪案件中，若主犯已到案且证据确凿，而部分从犯在逃，此时可以先对主犯进行审判。

在选择全案一起审判还是分批审判时，司法机关会综合考虑多种因素，包括但不限于案件的性质和复杂程度、涉案人员的数量和关系、证据的收集和保存情况、司法资源的分配和利用效率，以及对社会公众和被害人的影响等。

建议：如果你或你身边的人面临涉及多人被判的案件，且对案件的审理和判决方式有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合法律法规和司法实践，为你提供详细的法律解释和专业的法律建议。