结论概述：商店售卖磨码白酒被原厂家起诉，法院的判决结果会因具体案情而有所不同，但通常可能涉及停止侵权、赔偿损失等法律责任。以下是对此问题的详细分析。
一、法律背景与侵权认定
商标权保护：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
- 磨码白酒，即去除了原有商标或标识的白酒，如果未经原厂家许可而售卖，很可能构成对原厂家商标权的侵犯。
侵权行为的构成：
- 侵权行为通常需要满足四个要件：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错（如故意或过失）。
- 在本案例中，商店售卖磨码白酒，如果明知或应知该白酒是侵权商品而仍然售卖，则主观上存在过错，构成侵权。
二、可能的法律责任
停止侵权：
- 如果法院认定商店构成侵权，通常会判决商店立即停止售卖磨码白酒，以防止侵权行为的继续发生。
赔偿损失：
- 根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
- 在本案例中，原厂家可能会要求商店赔偿因其侵权行为所造成的损失，包括直接损失（如销售额减少）和间接损失（如品牌声誉受损）。
其他法律责任：
- 根据具体案情，法院还可能判决商店承担其他法律责任，如消除影响、赔礼道歉等。
三、影响判决的因素
侵权行为的严重性：
- 法院在判决时会考虑侵权行为的严重性，包括售卖侵权商品的数量、金额、持续时间等。
商店的主观过错程度：
- 商店是否明知或应知售卖的白酒是侵权商品，以及其在侵权行为中的角色和地位，都会影响法院的判决。
原厂家的损失情况：
- 原厂家因侵权行为所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失，也是法院判决时需要考虑的重要因素。
四、建议与行动
立即停止售卖：
- 如果商店确实售卖了磨码白酒，建议立即停止售卖，以避免进一步的法律风险。
积极应诉：
- 如果已被原厂家起诉，商店应积极应诉，提供相关证据证明自己的清白或减轻责任。
寻求法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，建议商店寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
五、总结与展望
商店售卖磨码白酒被原厂家起诉，是一个涉及商标权保护的复杂法律问题。法院的判决结果将取决于具体案情和法律规定。作为商店经营者，应增强法律意识，遵守相关法律法规，避免侵犯他人的知识产权。如果遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。