结论：小孩下班途中发生车祸且承担主要责任时，店家是否有责任需根据具体情况判断，主要看店家是否存在过错以及该过错与事故之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、店家可能承担责任的情况
店家存在过错行为：
- 如果店家在小孩下班途中存在安排不合理、未提供必要的安全保障措施（如未提供安全的交通工具、未安排专人护送等），或者店家对小孩的工作安排违反了相关法律法规（如超时工作、安排未成年工从事危险作业等），导致小孩在下班途中因疲劳、注意力不集中等因素发生车祸，那么店家可能因存在过错而需要承担相应的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 若店家的过错行为与小孩发生车祸之间存在因果关系，店家就可能需要承担侵权责任。
店家与小孩之间存在雇佣关系且未尽到安全保障义务：
- 如果小孩是店家的雇员，且在下班途中发生车祸，虽然小孩承担主要责任，但如果店家未尽到对雇员的安全保障义务，如未提供安全的上下班路线建议、未进行必要的安全教育等，店家也可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：“提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。” 在此情况下，店家作为接受劳务的一方，若未尽到安全保障义务，需承担相应责任。
二、店家可能不承担责任的情况
店家无过错行为：
- 如果店家在小孩下班途中不存在任何过错行为，如已提供了安全的交通工具、安排了合理的上下班时间、进行了必要的安全教育等，且小孩发生车祸是由于自身原因（如违反交通规则、疏忽大意等）导致的，那么店家通常不需要承担责任。
小孩承担全部责任：
- 如果交警部门认定小孩在车祸中承担全部责任，且店家不存在任何过错行为，那么店家不需要承担任何责任。因为在此情况下，车祸的发生完全是由于小孩自身的行为导致的，与店家无关。
三、建议与后续行动
收集证据：
- 如果小孩或其家属认为店家存在过错行为并需要承担责任，建议首先收集相关证据，如工作记录、安全保障措施的相关证明、事故现场的照片或视频等，以证明店家的过错行为与事故之间的因果关系。
咨询专业律师：
- 由于交通事故责任认定和侵权责任划分涉及复杂的法律问题，建议小孩或其家属在收集到相关证据后，及时咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），以便更准确地评估店家的责任和制定后续的维权策略。
协商或诉讼：
- 在咨询专业律师后，小孩或其家属可以根据律师的建议与店家进行协商，尝试达成和解协议；如果协商无果，也可以考虑通过诉讼途径来维护自己的合法权益。
总之，小孩下班途中发生车祸且承担主要责任时，店家是否有责任需根据具体情况判断。如果店家存在过错行为且该过错行为与事故之间存在因果关系，那么店家可能需要承担相应的责任；反之，则不需要承担责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。