在消费者明确表示拒绝的情况下重复打扰，主要侵害了消费者的安宁权。以下是对此问题的详细分析：
安宁权的定义与保护：
- 安宁权，通常指的是个人在其生活环境中享有的不受外界无理干扰和侵扰的权利。在消费者权益保护的语境下，安宁权可以理解为消费者在购买、使用商品或接受服务过程中，享有的不被过度打扰、保持个人生活安宁的权利。
- 我国法律虽然未直接提及“安宁权”这一具体权利名称，但《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规中，对于消费者在购买、使用商品或接受服务过程中应享有的合法权益有明确规定，这些权益中隐含了对消费者安宁权的保护。例如，消费者有权拒绝经营者的强制交易行为，这实际上也是对消费者安宁权的一种保护，因为强制交易往往伴随着对消费者的过度打扰。
重复打扰的具体表现与法律后果：
- 重复打扰可能表现为经营者通过电话、短信、邮件等方式，在消费者明确表示拒绝后，仍然持续不断地向消费者推销商品或服务。
- 这种行为不仅违反了消费者的意愿，也侵犯了消费者的安宁权。根据相关法律法规，经营者应当尊重消费者的意愿，不得在消费者明确表示拒绝后继续打扰。否则，消费者有权向相关部门投诉，要求经营者停止侵权行为，并可能获得相应的赔偿。
实际案例与法律适用：
- 在实际生活中，因经营者重复打扰消费者而引发的纠纷并不少见。例如，某些商家在消费者明确表示不需要某项服务后，仍然通过电话或短信进行推销，给消费者带来了极大的困扰。
- 在处理这类纠纷时，法院或相关部门通常会根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，认定经营者的行为构成侵权，并要求其承担相应的法律责任。这包括停止侵权行为、向消费者道歉、赔偿消费者因此遭受的损失等。
消费者的应对措施：
- 作为消费者，在面对经营者的重复打扰时，应当明确表达自己的拒绝意愿，并保留好相关证据（如通话记录、短信截图等）。
- 如果经营者仍然继续打扰，消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门投诉，要求相关部门介入调查并处理。
- 在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼等。
总结与建议：在消费者明确表示拒绝的情况下重复打扰，确实侵害了消费者的安宁权。作为消费者，应当了解自己的合法权益，并在面对侵权行为时勇敢站出来维护自己的权益。同时，我也建议经营者在开展营销活动时，应当尊重消费者的意愿和选择，避免过度打扰和侵扰消费者的生活安宁。如果您在消费者权益保护方面遇到任何问题或困惑，欢迎随时向我咨询。