在金融消费者明确表示拒绝的情况下重复打扰，主要侵犯了消费者的自主选择权和隐私权。以下是对这两个权益的详细解释：
自主选择权：
- 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这包括自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
- 具体分析：当金融消费者明确表示拒绝某项金融产品或服务时，金融机构应当尊重消费者的选择，不得继续以重复打扰的方式推销。如果金融机构无视消费者的拒绝，继续通过电话、短信、邮件等方式进行推销，就侵犯了消费者的自主选择权。
隐私权：
- 法律背景：隐私权是公民的重要权利之一，受到法律的保护。它涉及个人的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等。
- 具体分析：金融机构在推销过程中，如果获取了消费者的个人信息（如电话号码、邮箱地址等），并利用这些信息进行重复打扰，就可能构成对消费者隐私权的侵犯。特别是当这种打扰达到一定程度，如频繁拨打、发送大量信息等，就可能对消费者的私人生活安宁造成严重影响。
法律建议：
- 对于金融消费者而言，如果遭遇此类情况，可以首先向金融机构明确表达拒绝，并要求其停止打扰。
- 如果金融机构继续打扰，消费者可以向相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）进行投诉，维护自己的合法权益。
- 在极端情况下，如果金融机构的打扰行为严重影响了消费者的正常生活和工作，消费者还可以考虑通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果金融机构因重复打扰消费者而被投诉或起诉，可能会面临监管部门的处罚或法院的判决，包括但不限于罚款、赔偿损失等。
- 同时，这种行为也可能对金融机构的声誉和形象造成负面影响，影响其业务发展和客户信任度。
综上所述，金融机构应当尊重消费者的自主选择权和隐私权，避免在消费者明确表示拒绝的情况下进行重复打扰。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。