结论：在无借贷合意被驳回的情况下，是否可以不当得利起诉，需根据具体情况判断。若符合不当得利的构成要件，则可以不当得利为由提起诉讼；若不符合，则不能。
分析：
借贷合意与不当得利的关系：
- 借贷合意是民间借贷合同成立的基础，它表明双方存在借款和还款的约定。若因缺乏借贷合意而被驳回起诉，通常意味着法院认为双方之间不存在有效的借款合同关系。
- 不当得利则是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。它关注的是利益的不当流动，而非合同关系。
不当得利的构成要件：
- 一方获得利益：这通常表现为财产的增加或债务的减少。
- 他方受有损失：与获得利益相对应，另一方应遭受财产上的减少或债务上的增加。
- 获得利益与受有损失之间存在因果关系：即一方的获利直接导致了另一方的损失。
- 获得利益没有法律上的原因：这是不当得利的核心要件，意味着一方获得利益缺乏合法的依据或合同关系。
无借贷合意驳回后能否以不当得利起诉：
- 若符合不当得利构成要件：即使借贷合意被驳回，如果一方确实在没有合法依据的情况下获得了利益，且另一方因此遭受了损失，那么受损方可以不当得利为由提起诉讼，要求获利方返还所得利益。
- 若不符合不当得利构成要件：如果双方之间的资金往来存在其他合法依据（如赠与、投资等），或者获利方获得利益有合法原因（如履行其他合同义务），则不能以不当得利为由提起诉讼。
建议：
- 在决定是否以不当得利为由提起诉讼前，应仔细分析双方之间的资金往来情况，确定是否存在不当得利的构成要件。
- 如果认为符合不当得利的构成要件，可以准备相关证据（如转账记录、聊天记录等）以支持自己的主张。
- 如果对法律问题存在疑问或不确定如何操作，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
示例：
假设甲向乙转账一笔款项，但双方并未签订借款合同，也未就借款事宜达成合意。后甲以借款为由起诉乙要求还款，但因缺乏借贷合意而被驳回。若甲能证明乙获得该笔款项没有合法依据（如乙未提供任何服务或商品），且甲因此遭受了损失（如资金减少），则甲可以不当得利为由再次起诉乙要求返还该笔款项。