在借贷纠纷被驳回后，通常不能通过不当得利再起诉。以下是对这一结论的详细解释：
法律分析
不当得利的构成要件：
- 不当得利要求一方获得利益，他方受到损失，且获得利益与受到损失之间具有因果关系，同时获得利益没有法律上的原因。
借贷纠纷与不当得利的关系：
- 在借贷纠纷中，如果原告的主张是基于双方存在借贷关系的，那么即使证据不足导致败诉，也不能简单地转而以不当得利为由提起诉讼。
- 因为在此情况下，被告对财产的占有并非“没有法律根据”，而是基于原告自己主张的（尽管证据不足的）借贷关系。
最高法的态度：
- 根据最高法的态度，当事人在民间借贷纠纷案件中的诉讼请求被驳回后，如果又以不当得利为由另行起诉主张权利，通常是不会得到支持的。
- 不当得利并非是为那些在其他民事法律关系中因证据不足而未能获得支持的当事人提供的“第二选择”或“备选方案”。
举例说明
例如，穆某与项某原系朋友关系，穆某因项某儿子出国留学需要向其借款25万元，后因证据不足，穆某以民间借贷为由起诉项某要求归还借款被驳回。随后，穆某又以不当得利为由提起诉讼。法院经审理认为，穆某转账给项某的行为系基于双方之间的借贷关系（尽管证据不足），因此不符合不当得利的构成要件，最终驳回穆某的诉讼请求。
法律建议
- 充分收集证据：在面临借贷纠纷时，当事人应充分收集证据，以证明借贷关系的存在和款项的交付。
- 明确法律关系：在提起诉讼前，应明确法律关系，确保诉讼请求的准确性和合法性。
- 依法提起诉讼：在证据充分、法律关系明确的情况下，依法提起诉讼以维护自身合法权益。
综上所述，借贷纠纷被驳回后，通常不能通过不当得利再起诉。当事人应充分收集证据、明确法律关系并依法提起诉讼以维护自身合法权益。