一般情况下，起诉了不当得利败诉后，不能基于同一事实再以借贷纠纷起诉。下面我详细解释一下：

不当得利和借贷纠纷是两种不同的法律关系。不当得利指的是没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益；而借贷纠纷则是基于双方之间的借款合意和行为。因此，这两者的法律构成要件是不同的。

如果你在不当得利的诉讼中败诉，通常意味着法院已经审理并认定了相关事实，认为你的主张不符合不当得利的构成要件。在这种情况下，如果你再基于同一事实以借贷纠纷为由提起诉讼，很可能会因为“一事不再理”的原则而被法院驳回。

不过，也有例外情况。如果在不当得利的诉讼过程中，你有证据显示双方实际上存在的是借款关系，并且之前的诉讼并未处理这一借款事实，那么你可以考虑以借贷纠纷为由再次提起诉讼。但需要注意的是，你必须确保自己掌握了充分的证据来证明双方之间存在借款合意以及借款的交付等事实，同时还要留意诉讼时效等问题。

综上所述，能否再起诉借贷纠纷需要依据具体的案件情况和证据来判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。