结论：在债务纠纷败诉后，针对同一件事、同一个人，一般不能直接以不当得利为由再次起诉，但存在例外情况。
分析说明：
一般原则：
- 在民事诉讼中，通常遵循“一事不再理”的原则，即对于已经经过法院审理并作出判决的案件，当事人不得就同一事实和理由再次向法院提起诉讼。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。
- 在债务纠纷中，如果法院已经对债务关系进行了审理并作出了判决，那么该判决通常具有终局性，当事人应当履行判决确定的义务。如果一方不履行，另一方可以申请强制执行，而不是再次提起诉讼。
例外情况：
- 不当得利构成要件的变化：虽然债务纠纷和不当得利在法律上有所区别，但如果在债务纠纷败诉后，出现了新的事实或证据，表明原债务关系并不存在，或者被告方实际上并未获得不当利益（例如，债务已经通过其他方式得到清偿，但被告方仍拒绝承认），那么在这种情况下，原告方可能可以以不当得利为由提起新的诉讼。不过，这种情况下的“新事实”或“新证据”需要达到一定的证明标准，才能被法院采纳。
- 程序瑕疵或错误：如果原债务纠纷的诉讼过程中存在程序瑕疵或错误，例如法院未依法送达诉讼文书、未依法组成合议庭进行审理等，导致原告方未能充分行使诉讼权利或未能有效维护自己的合法权益，那么在这种情况下，原告方可能可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济，而不是直接以不当得利为由提起新的诉讼。但需要注意的是，这些法律途径都有严格的时效和条件限制。
法律建议：
- 评估新事实或证据：如果您认为在债务纠纷败诉后出现了新的事实或证据，可能构成不当得利，那么建议您先对这些新事实或证据进行评估，确定其是否足以支持您提起新的诉讼。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在决定是否提起新的诉讼前，先咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供更具体、更专业的法律建议。
- 考虑其他法律途径：如果新事实或证据不足以支持您提起新的诉讼，或者您认为原诉讼过程中存在程序瑕疵或错误，那么您可以考虑通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。但同样需要注意这些法律途径的时效和条件限制。
后续行动：
- 如果您决定提起新的诉讼或寻求其他法律途径的救济，那么请务必在法定的时效期限内进行，并准备好相关的证据材料。
- 在整个过程中，保持与律师的密切沟通，确保您的权益得到充分维护。
如有其他疑问，可以直接向我咨询。