结论：在经济纠纷败诉后，针对同一件事、同一个人，一般情况下不能再次起诉不当得利罪，但存在例外情况。以下从多个角度进行详细分析：
一、一般情况下的法律分析
一事不再理原则：
- 根据民事诉讼法的“一事不再理”原则，同一纠纷已经经过法院审理并作出判决后，当事人不得就同一事实和理由再次向法院提起诉讼。这是为了维护司法裁判的权威性和稳定性，避免重复诉讼和司法资源的浪费。
不当得利与经济纠纷的关系：
- 不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。在经济纠纷中，如果败诉方认为对方获得利益没有合法依据，可能试图以不当得利为由提起诉讼。然而，如果这一纠纷已经经过法院审理并作出判决，那么再次以不当得利为由起诉通常会被法院驳回。
二、例外情况分析
新证据的出现：
- 如果在败诉后，当事人发现了新的证据，这些证据足以证明对方获得利益确实没有合法依据，且这些证据在之前的诉讼中由于客观原因未能提供，那么当事人可以向法院申请再审或提起新的诉讼。但这种情况下的诉讼并非直接以不当得利为由，而是基于新证据对原判决的质疑或新的法律事实。
原判决存在错误：
- 如果原判决在事实认定或法律适用上存在错误，导致判决结果不公正，当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。在这种情况下，如果纠正错误后发现对方确实构成不当得利，那么可以依据新的判决结果来主张不当得利返还。但这一过程并非直接以不当得利为由提起新的诉讼，而是对原判决的纠正和后续执行。
不当得利与刑事犯罪的区分：
- 需要注意的是，不当得利本身是一种民事法律关系，并不直接构成犯罪。如果当事人的行为涉嫌犯罪（如诈骗、侵占等），那么应当由公安机关立案侦查，并由检察院提起公诉。在这种情况下，即使之前的经济纠纷已经败诉，也不影响刑事案件的独立审理和判决。但这种情况下的“起诉”并非民事诉讼中的起诉不当得利，而是刑事诉讼中的公诉犯罪。
三、法律建议
仔细分析败诉原因：
- 如果经济纠纷已经败诉，当事人应当仔细分析败诉原因，确定是否存在新证据或原判决存在错误的可能性。
咨询专业律师：
- 在考虑是否再次起诉或采取其他法律措施时，当事人应当咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和策略，帮助当事人维护合法权益。
遵守法律程序：
- 无论采取何种法律措施，当事人都应当遵守法律程序和规定，确保自己的行为合法合规。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。