不当得利被驳回后，能否以民间借贷起诉需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：
一、若不当得利与民间借贷基于同一事实和法律关系
通常不能再以民间借贷起诉：
- 例如，在不当得利诉讼中，法院已经对双方之间的款项往来进行了全面审查，并认定不存在不当得利的事实。此时，如果再次以民间借贷为由起诉，且基础事实仍然是之前的款项往来，法院可能会认定为重复起诉，从而不予受理。
- 法律依据：根据相关法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同等条件，构成重复起诉。在这种情况下，以民间借贷起诉通常不会被受理。
例外情况：
- 如果在不当得利诉讼中，有新的证据或事实表明双方之间实际上存在民间借贷关系，且之前的不当得利诉讼并未对此进行审理或认定，那么可以考虑以民间借贷为由再次起诉。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
二、若不当得利与民间借贷基于不同事实和法律关系
可以以民间借贷起诉：
- 如果不当得利诉讼被驳回后，发现双方之间实际上存在民间借贷关系，且该关系与之前的不当得利诉讼无关，那么可以以民间借贷为由向法院提起诉讼。
- 举例说明：假设甲向乙转账一笔款项，甲最初以不当得利为由起诉乙，要求返还。但法院审理后认为，乙取得款项有合法依据，不构成不当得利。之后，甲发现双方之间实际上存在一份借款合同，且该合同与之前的转账有关，但之前的不当得利诉讼并未涉及。此时，甲可以以民间借贷为由再次起诉乙。
需满足民间借贷的构成要件：
- 以民间借贷为由起诉，需要满足民间借贷的构成要件，即双方之间存在借款合意，且款项已经实际交付。这需要提供充分的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
三、法律建议及注意事项
收集证据：
- 在考虑以民间借贷为由起诉前，务必收集充分的证据，以证明双方之间存在借款合意且款项已经实际交付。这包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
注意诉讼时效：
- 民间借贷的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在考虑起诉前，务必注意诉讼时效的问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
咨询专业律师（此条为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 如果你在处理此类法律问题时存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律建议和指导。
总结来说，不当得利被驳回后能否以民间借贷起诉，需根据具体情况判断。如果基于同一事实和法律关系，通常不能再以民间借贷起诉；如果基于不同事实和法律关系，且满足民间借贷的构成要件，则可以以民间借贷为由起诉。在处理此类法律问题时，务必收集充分的证据，并注意诉讼时效的问题。