关于民间借贷起诉被驳回后能否再主张不当得利的问题，我可以给出以下解答：

结论前置：民间借贷起诉被驳回后，能否再主张不当得利，取决于具体情形。若民间借贷与不当得利基于同样的事实和法律关系，通常不能再以不当得利起诉。但若出现新的事实和证据，且符合不当得利的构成要件，则可以再诉不当得利。

详细分析：

1. 基于同样事实和法律关系的情形：

   • 在民间借贷纠纷中，如果双方对借款本金、利息计算等存在争议，法院已经按照民间借贷进行审理并驳回了起诉，那么此时不能仅仅换个案由就以不当得利再次起诉。因为这种情况下，事实基础是相同的，不当得利诉讼并不会提供新的法律依据或事实基础来支持原告的诉求。

2. 出现新事实和证据的情形：

   • 如果在民间借贷诉讼过程中，出现了之前未发现的新证据，这些证据能够证明对方取得款项并非基于借款关系，而是基于其他没有合法依据的情形，那么此时就可以尝试以不当得利另行起诉。这是因为，这些新的事实和证据为不当得利诉讼提供了新的法律依据和事实基础。
   • 不当得利的构成要件包括：一方获利没有正当理由，导致另一方遭受损失，同时获利与受损之间存在因果关系。只有在新的事实和证据能够证明这些构成要件时，才能以不当得利另行起诉。

法律建议：

• 在考虑是否以不当得利另行起诉时，务必仔细梳理案件的事实和证据，确保有足够的新事实和证据来支持不当得利诉讼。
• 如果不确定如何操作或是否需要以不当得利另行起诉，建议咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和指导。

总之，民间借贷起诉被驳回后能否再主张不当得利，需要根据具体情形来判断。如果有新的事实和证据，且符合不当得利的构成要件，那么可以再诉不当得利。否则，通常不能再以不当得利起诉。