在合同解除的问题上，法定解除与约定解除的优先性并非绝对，而是取决于具体情形和合同条款的约定。一般来说，如果合同中有明确约定解除条件，且该条件成就时，约定解除通常具有优先性；但在某些特殊情况下，法定解除可能会优先适用。以下是对这一问题的详细分析：
约定解除的优先性
合同自由原则：根据合同法的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，当事人有权按照自己的意愿约定合同的内容，包括解除条件。因此，如果合同中明确约定了解除条件，且该条件成就，那么当事人有权依据合同约定解除合同，此时约定解除具有优先性。
意思自治：约定解除体现了当事人的意思自治，即当事人可以根据自己的需求和判断，在合同中设定解除条件。这种设定有助于明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。因此，在合同有明确约定的情况下，应优先尊重当事人的意思自治，允许其按照约定解除合同。
法定解除的优先性（特殊情况）
合同无效或被撤销：如果合同本身存在无效或被撤销的情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么无论合同中是否约定了解除条件，当事人都有权依据法律规定解除合同。此时，法定解除具有优先性。
约定解除条件违法或违背公序良俗：如果合同中约定的解除条件违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该约定无效。在这种情况下，当事人不能依据无效的约定解除合同，而只能依据法律规定解除合同。
法定解除事由的发生：在某些特殊情况下，即使合同中有明确约定解除条件，但如果法定解除事由（如不可抗力、对方根本违约等）发生，且该事由导致合同目的无法实现，那么当事人也有权依据法律规定解除合同。此时，法定解除可能具有优先性，尤其是当约定解除条件过于苛刻或难以实现时。
实际操作建议
审查合同条款：在面临合同解除问题时，首先应仔细审查合同条款，特别是关于解除条件的约定。如果合同中有明确约定，且该条件成就，那么应优先考虑按照约定解除合同。
评估法定解除事由：同时，也应评估是否存在法定解除事由。如果法定解除事由发生，且该事由导致合同目的无法实现，那么即使合同中有约定解除条件，也应考虑依据法律规定解除合同。
寻求法律帮助：合同解除问题可能涉及复杂的法律关系和利益平衡，因此，在面临此类问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。
总结来说，法定解除与约定解除的优先性并非绝对，而是取决于具体情形和合同条款的约定。在处理合同解除问题时，应综合考虑合同条款、法定解除事由以及当事人的实际需求等因素，以做出合理的决策。如果你有具体的合同解除问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。