结论：物业虚构与业委会签订高价物业费事实后与第三方签订协议，这一行为确实有可能对业委会构成侵权，具体是否构成侵权需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、侵权行为的构成要件
- 行为的存在：物业虚构了与业委会签订高价物业费的事实，这是一个明确的行为。
- 损害后果：若该虚构行为导致业委会或业主遭受了实际损失，如支付了不必要的费用、声誉受损等，则满足了损害后果的要件。
- 因果关系：虚构行为与损害后果之间需存在因果关系，即虚构行为是导致损害后果发生的直接原因。
- 主观过错：物业在虚构事实时，需存在故意或过失的主观心态，即明知虚构事实会损害业委会或业主的利益，或应当预见而未预见。
二、具体侵权类型分析
合同欺诈：
- 如果物业通过虚构高价物业费的事实，诱使业委会或业主与其签订或履行合同，从而获取不当利益，这可能构成合同欺诈。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同欺诈行为可能导致合同无效或被撤销，并需承担相应的民事责任。
侵犯名誉权：
- 若物业的虚构行为导致业委会或业主的社会评价降低，声誉受损，这可能构成侵犯名誉权。
- 业委会或业主有权要求物业停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
侵犯财产权：
- 如果物业的虚构行为直接导致业委会或业主支付了不必要的费用，如高价物业费，这明显侵犯了业委会或业主的财产权。
- 业委会或业主有权要求物业返还多支付的费用，并可以要求赔偿因此造成的其他损失。
三、法律建议
- 收集证据：业委会应尽快收集相关证据，包括虚构的高价物业费合同、与第三方的协议、支付记录、沟通记录等，以证明物业的虚构行为及其造成的损害。
- 协商解决：在证据充分的情况下，业委会可以尝试与物业进行协商，要求其承认错误、停止侵害、赔偿损失等。
- 法律途径：如果协商无果，业委会可以向法院提起诉讼，要求物业承担侵权责任。在诉讼过程中，业委会应充分展示证据，证明物业的虚构行为及其造成的损害。
四、可能面临的法律后果
- 民事责任：物业可能需承担返还财产、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。
- 行政责任：如果物业的虚构行为违反了相关行政法规，如《物业管理条例》等，物业还可能面临行政处罚。
- 刑事责任：在极端情况下，如果物业的虚构行为构成犯罪，如诈骗罪等，物业还可能面临刑事追究。
综上所述，物业虚构与业委会签订高价物业费事实后与第三方签订协议，这一行为确实有可能对业委会构成侵权。业委会应尽快收集证据，通过协商或法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。