结论：按揭车卖了没通知担保人，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违约及对担保人权益的侵害，具体需根据合同约定及实际情况来判断。

详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在按揭购车的过程中，购车人（债务人）、贷款机构（债权人）以及担保人之间通常会签订一份担保合同。这份合同中会明确约定各方的权利和义务，包括担保人在何种情况下需要承担担保责任，以及债务人是否需要就车辆的处置等重大事项通知担保人。
   • 如果担保合同中明确规定了债务人在出售按揭车辆前必须通知担保人，而债务人未履行这一通知义务，那么债务人的行为就构成了违约。担保人可以依据合同约定，要求债务人承担违约责任，甚至可能因此免除或部分免除其担保责任。

2. 担保人权益保护角度：

   • 担保人的主要权益是在债务人无法履行债务时，按照约定承担担保责任。如果债务人未经担保人同意擅自出售按揭车辆，可能导致担保物的价值降低或丧失，从而损害担保人的权益。
   • 在这种情况下，担保人可以向债务人提出异议，并要求其采取补救措施，如提供新的担保物或增加担保措施等。如果债务人拒不履行，担保人还可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼要求确认出售行为无效或要求债务人赔偿损失等。

3. 法律后果角度：

   • 虽然出售按揭车辆未通知担保人本身不直接构成违法，但如果因此导致担保人权益受损，债务人可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于赔偿担保人因车辆出售而遭受的损失、承担违约责任等。
   • 此外，如果债务人的行为涉嫌欺诈或恶意串通损害担保人利益，还可能面临更严重的法律后果，如被追究刑事责任等。不过，这种情况需要具体的证据来支持，且相对较为罕见。

建议：

• 对于债务人而言，在出售按揭车辆前，应仔细审查担保合同的约定，确保自己履行了所有通知和协商义务。如果合同中有明确规定需要通知担保人，那么务必在出售前与担保人进行充分沟通并取得其同意。
• 对于担保人而言，应密切关注债务人的动态和担保物的状况。一旦发现债务人未经同意擅自出售担保物或存在其他可能损害自己权益的行为，应及时采取措施维护自己的权益，如与债务人协商、向贷款机构反映情况或通过法律途径解决等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。