债权继承人不通知担保人，这一行为本身并不直接构成违法，但可能引发一系列法律后果和纠纷。以下从不同角度为你详细分析：
债权继承与通知义务
债权继承的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权作为财产性权利，是可以被继承的。债权继承人继承债权后，即成为新的债权人，享有原债权人的所有权利，包括要求债务人履行债务、要求担保人承担担保责任等。
通知义务的来源与性质：
- 通知义务并非法律对债权继承人的直接强制性规定，而是基于合同相对性原则和诚信原则产生的附随义务。在债权转让或继承的情境中，通知债务人（和担保人，如果担保合同中有明确约定）是确保交易安全和合同顺利履行的重要环节。
- 如果债权继承人与债务人、担保人之间的合同（如借款合同、担保合同）中明确约定了债权转让或继承时需通知担保人的条款，那么债权继承人就有义务按照合同约定进行通知。
未通知担保人的法律后果
对担保人权益的影响：
- 如果债权继承人未通知担保人，而直接向债务人主张债权或要求担保人承担担保责任，担保人可能会因不知情而遭受损失，如无法及时行使抗辩权、追偿权等。
- 在某些情况下，担保人可能因未收到通知而拒绝承担担保责任，导致债权继承人的债权无法得到充分保障。
法律纠纷的风险：
- 未通知担保人可能引发债权继承人、债务人和担保人之间的法律纠纷。担保人可能会以未收到通知为由，主张担保合同无效或拒绝承担担保责任。
- 如果纠纷诉诸法院，法院可能会根据具体情况判断债权继承人是否履行了通知义务，以及未通知是否对担保人的权益造成了实质性损害，从而作出相应的判决。
建议与措施
债权继承人的角度：
- 为了确保债权的顺利实现和避免不必要的法律纠纷，债权继承人在继承债权后，应及时通知债务人和担保人（如果担保合同中有明确约定）。
- 通知方式可以是书面通知、口头通知或其他能够证明通知事实的方式。为了保留证据，建议采用书面通知并留存送达凭证。
担保人的角度：
- 担保人在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于债权转让或继承时通知义务的约定。
- 如果担保合同中明确约定了债权转让或继承时需通知担保人的条款，担保人在未收到通知前，有权拒绝承担担保责任或要求债权继承人提供充分证据证明其已履行通知义务。
总结来说，虽然债权继承人不通知担保人这一行为本身并不直接违法，但为了避免法律纠纷和保障各方权益，债权继承人在继承债权后应及时通知债务人和担保人（如果担保合同中有明确约定）。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。