在刑事复议中，不予重新鉴定的情形主要包括以下几种：

1. 原鉴定程序合法，鉴定意见客观、真实，且与案件事实紧密相关：

   • 若原鉴定在程序上严格遵守了法律规定，鉴定机构和鉴定人均具备相应的资质，且鉴定意见是基于科学、客观的方法得出，与案件事实高度吻合，那么在这种情况下，通常不会批准重新鉴定。因为重新鉴定不仅会浪费司法资源，还可能对案件的审理进程造成不必要的延误。

2. 申请人未提供充分证据证明原鉴定存在错误或瑕疵：

   • 刑事复议中，申请人若想申请重新鉴定，必须提供充分的证据来证明原鉴定存在错误、瑕疵或不符合法律规定。如果申请人无法提供这样的证据，或者提供的证据不足以支持其重新鉴定的申请，那么复议机关通常会驳回其申请，不予重新鉴定。

3. 重新鉴定可能对案件事实认定无实质性影响：

   • 在某些情况下，即使原鉴定存在一定的问题或争议，但如果重新鉴定对案件事实的认定不会产生实质性的影响，那么复议机关也可能会决定不予重新鉴定。这是因为，刑事诉讼的目的是查明事实、惩罚犯罪，如果重新鉴定无法改变案件的基本事实，那么就没有必要进行。

4. 申请人已多次申请重新鉴定，且均未提出新的理由或证据：

   • 如果申请人已经多次就同一事项申请重新鉴定，但每次均未提出新的理由或证据来支持其申请，那么复议机关可能会认为申请人的行为属于滥用诉讼权利，从而决定不予重新鉴定。这是为了维护司法秩序和效率，防止诉讼资源的浪费。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，鉴定意见是刑事诉讼中的重要证据之一。对于鉴定意见的异议，当事人有权申请重新鉴定。但重新鉴定的申请并非无条件受理，必须满足一定的条件，如原鉴定存在错误、瑕疵或不符合法律规定等。

• 法律建议：如果您对刑事案件中的鉴定意见有异议，并希望申请重新鉴定，建议您首先仔细审查原鉴定的程序、方法和结论，确保您的申请有充分的理由和证据支持。同时，您也可以咨询专业律师，如我——王胜玫律师，专注于公司犯罪、经济犯罪、走私犯罪、取保候审、律师会见、诈骗犯罪等领域，我可以为您提供专业的法律意见和帮助，确保您的申请得到妥善处理。