非法行医中的口头协议并不因其口头形式而无效，但非法行医行为本身是违法的，且因此产生的协议可能因违法性而无效或无法得到法律保护。以下从几个角度详细分析：

1. 口头协议的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，口头协议在法律上是被认可的，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，即具有法律效力。

2. 非法行医的违法性：

   • 非法行医是指未取得医生执业资格的人非法从事医疗活动，这种行为违反了《中华人民共和国医师法》等相关法律法规，是违法的。
   • 因非法行医而产生的协议，无论其是书面还是口头形式，都可能因违法性而被认定为无效或无法得到法律保护。这是因为法律不会保护违法行为所产生的利益。

3. 非法行医口头协议的具体后果：

   • 如果双方因非法行医行为产生了纠纷，比如患者因非法行医而受到损害，要求赔偿，那么即使双方之前有口头协议，该协议也可能因违法性而无法作为赔偿的依据。
   • 在这种情况下，患者可能需要通过其他途径来维护自己的权益，比如向卫生行政部门举报非法行医行为，或者通过民事诉讼要求非法行医者承担侵权责任。

4. 建议：

   • 避免参与非法行医活动，无论是作为行医者还是患者。非法行医不仅违法，而且可能给患者带来严重的健康风险。
   • 如果遇到医疗纠纷或需要医疗服务，应寻求合法、正规的医疗机构和医生，以确保自己的权益得到法律保护。
   • 如果已经因非法行医而产生了纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的维权途径。

综上所述，非法行医中的口头协议并不因其口头形式而具有特殊的法律效力或无效性，但其违法性可能导致整个协议无效或无法得到法律保护。因此，在处理相关问题时，应充分考虑其违法性和可能产生的法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。