关于非法行医双方私下调解协议是否有效的问题，这需要从多个角度进行细致分析。

1. 核心结论

非法行医双方私下调解协议的效力并非绝对有效或无效，而是需根据具体情况及法律规定进行综合判断。在大多数情况下，由于非法行医行为的违法性，此类协议可能被视为无效或存在重大法律风险。

2. 非法行医的违法性基础

非法行医是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，这一行为严重违反了医疗卫生管理法律法规，扰乱了医疗秩序，并可能损害公众健康安全。根据《中华人民共和国刑法》及相关行政法规，非法行医者可能面临刑事处罚及行政处罚。这一违法行为构成了私下调解协议效力争议的核心基础。

3. 私下调解协议效力分析

• 有效情形：

  • 行为能力：协议双方需具备完全民事行为能力，能够充分理解并自愿接受协议内容。
  • 真实意愿：协议应基于双方的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。
  • 合法性：协议内容不得违反法律强制性规定，不得损害国家、集体或他人利益，且赔偿条款应合理公平。

• 无效或可撤销情形：

  • 基础违法：非法行医行为本身违法，可能导致协议自始无效。
  • 违反法律强制性规定：如协议试图掩盖非法行医事实或逃避法律责任，将因违反法律而无效。
  • 损害公共利益：若协议损害了社会公共利益或第三方权益，同样可能被认定为无效。
  • 重大误解或显失公平：患者因对伤害程度、治疗费用等存在重大误解，或协议赔偿数额明显不公，可请求变更或撤销协议。

4. 非法行医者的法律责任

即便私下调解协议被认定为有效，也不能免除非法行医者应承担的行政责任及可能的刑事责任。行政机关有权对其进行处罚，司法机关也可依法追究其刑事责任。

5. 实际操作建议

• 对于非法行医造成的损害，受害者应优先通过法律途径（如诉讼、调解等）寻求赔偿，以确保自身权益得到充分保护。
• 若已签订私下调解协议并对效力存疑，应立即向我咨询以获取准确的法律意见，避免潜在的法律风险。

综上所述，非法行医双方私下调解协议的效力问题复杂多变，需结合具体案情及法律规定进行细致分析。在任何情况下，我都建议受害者优先选择合法途径维护自身权益，以避免不必要的法律纠纷和风险。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。