关于“跟别人干事是不是双方都有责任”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 一般合作行为中的责任划分

在一般的合作行为中，双方是否都有责任，主要取决于合作的具体内容、双方的行为性质以及是否存在过错等因素。如果双方是基于平等、自愿的原则进行合作，且都按照约定履行了自己的义务，没有过错行为，那么通常不会产生责任问题。然而，如果一方或双方在合作过程中存在过错行为，如违约、侵权等，那么过错方就需要承担相应的法律责任。

1. 共同侵权行为中的责任划分

如果双方共同实施了侵权行为，如共同侵犯他人的人格权（如名誉权、隐私权等），那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方可能需要承担连带责任。这意味着，受害方有权要求任何一方承担全部或部分的赔偿责任，而承担了赔偿责任的一方，有权向其他共同侵权人追偿。在这种情况下，双方确实都有责任，且责任可能是相互连带、不分份额的。

1. 无过错责任原则下的特殊情况

在某些特殊情况下，即使双方都没有过错，也可能需要承担一定的责任。这通常适用于法律规定的无过错责任原则，如高度危险作业致人损害、环境污染致人损害等。然而，在人格权侵权领域，无过错责任原则的应用相对较少，且通常需要法律明确规定。因此，在大多数情况下，如果双方都没有过错，那么通常不会产生责任问题。

法律建议：

• 在进行任何合作行为时，建议双方明确约定各自的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果双方共同实施了侵权行为，建议尽快与受害方协商解决，以减轻可能承担的法律责任。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以制定更合理的解决方案。
• 如果您对具体责任划分存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。

可能法律后果：

• 如果双方被认定存在共同侵权行为，可能需要承担连带赔偿责任，这将对双方的经济状况产生较大影响。
• 如果双方能够证明自己没有过错或过错较小，可能可以减轻或免除部分法律责任。但具体责任划分仍需根据案件具体情况和法律规定进行判断。