结论：公司将伐木业务发包给没有资质也无营业执照的自然人，这样的合同通常是无效的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律角度
资质要求：
- 根据相关法律法规，从事伐木等特定行业或业务，通常需要具备相应的资质证书。这是为了确保业务的安全、合规进行，保护公共利益。
- 如果公司将伐木业务发包给没有资质的自然人，这违反了法律法规的强制性规定，因此合同可能因违法而无效。
营业执照要求：
- 营业执照是企业合法经营的凭证，没有营业执照的自然人或组织不具备合法经营资格。
- 将业务发包给没有营业执照的自然人，同样违反了法律法规，合同也可能因此无效。
二、合同效力角度
合同无效的情形：
- 根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
- 在本案例中，由于发包方将业务发包给没有资质和营业执照的自然人，这明显违反了法律法规的强制性规定，因此合同无效。
合同无效的后果：
- 合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、实际操作与风险防范角度
实际操作中的风险：
- 将业务发包给没有资质和营业执照的自然人，可能导致业务质量无法保证，甚至可能引发安全事故。
- 一旦发生纠纷或事故，公司可能面临法律责任和声誉损失。
风险防范建议：
- 公司在发包业务时，应严格审查承包方的资质和营业执照，确保其具备合法经营资格和相应业务能力。
- 可以与承包方签订详细的合同，明确双方的权利义务和违约责任，以降低法律风险。
综合建议：为了避免法律风险和业务风险，公司应严格遵守相关法律法规，不将业务发包给没有资质和营业执照的自然人。如果公司已经签订了这样的合同，建议尽快与承包方协商解除合同，并寻求法律途径解决可能产生的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。