结论：物权法二审发回重审后，法院没有要求原告提交证据，并不直接代表原告的证据已被法院采纳。证据是否被采纳，需依据法院在审理过程中的具体判断及最终判决来确定。
分析说明：
证据提交与采纳的独立性：
- 在诉讼过程中，证据的提交是原告或被告的义务，旨在支持其主张或反驳对方的主张。
- 证据的采纳则是法院的权力，法院会根据证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小，来决定是否将某项证据作为认定案件事实的依据。
- 因此，法院没有要求原告提交证据，并不等同于法院已经采纳了原告之前提交的证据。
二审发回重审的特殊性：
- 二审发回重审通常意味着二审法院认为一审法院在审理过程中存在某些问题，如事实认定不清、法律适用错误等，需要一审法院重新审理。
- 在重审过程中，一审法院会重新组织庭审，对案件事实进行重新认定，并可能要求当事人补充提交证据或进行新的举证、质证。
- 因此，即使二审法院发回重审时未提及原告的证据，也不代表这些证据在重审过程中不会被重新审查或采纳。
证据采纳的判断标准：
- 法院在判断证据是否被采纳时，会综合考虑证据的来源、形式、内容以及与案件事实的关联性等因素。
- 如果原告的证据符合这些标准，且能够支持其主张，那么法院就有可能采纳这些证据。
- 反之，如果证据存在瑕疵或无法证明案件事实，那么法院则可能不予采纳。
法律建议：
- 对于原告而言，如果二审发回重审后法院没有要求提交证据，不必过于担心或解读为法院已经采纳了之前的证据。应继续关注案件的审理进展，并根据法院的要求或需要，及时补充或提交相关证据。
- 同时，原告也可以积极与法院沟通，了解案件的具体审理情况和法院对证据的看法，以便更好地维护自己的合法权益。
后续行动指南：
- 如果原告对法院的审理过程或判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
- 在整个诉讼过程中，原告应保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和法律建议，以便做出更明智的决策。