在民事诉讼案件发回重审的情况下，原告是否需要再提交证据，需根据具体情况判断，通常若原审证据充分且无瑕疵，无需重新提交；但若原证据存在问题或出现了新证据，则应适时补充或重新提交。以下是对此问题的详细分析：
一、无需重新提交证据的情况
原审证据已充分固定：
- 若原审中证据的提交、质证程序合法合规，双方当事人对证据的真实性、关联性、合法性均无异议，且该证据足以清晰认定案件事实，则在发回重审时，原告通常无需重新提交证据。例如，在简单的借贷纠纷案件中，若双方对借条、转账记录等证据均认可，且这些证据在原审中已得到充分质证，重审时无需重复提交。
证据已随案移送：
- 在大多数情况下，二审法院将案件发回重审时，一审卷宗材料（包括原有证据）会一并退回给原审法院。因此，原有证据已经存在于重审案件的卷宗中，无需原告再次提交。
二、需要重新提交或补充证据的情况
原证据存在问题：
- 在原审过程中，若证据的提交、质证等环节存在瑕疵（例如因不可抗力等正当理由未能在原审规定时间内提交关键证据），或者原提交证据的真实性、关联性、合法性在重审时有新的情况需要进一步说明和补充，原告有权重新提交证据进行完善、修正或补充。例如，原审时遗失的关键合同原件在重审期间找到，即可重新提交。
出现新证据：
- 若在原审判决之后、发回重审期间，原告发现了对案件事实认定、法律关系判断具有重要影响的新证据（如新发现的证人证言、新的视听资料等），应及时提交。这些新证据有助于更清晰地还原案件事实，对案件的公正审理至关重要。
法律程序的要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人在诉讼过程中有义务提供证据支持自己的主张。因此，在重审案件中，如果原告认为有必要提供新的证据来支持自己的诉求或反驳对方的主张，可以向法院申请提交新证据。
三、实践中的注意事项
及时沟通法院：
- 原告在收到发回重审的裁定后，应及时与原审法院沟通，了解是否需要补充或重新收集证据，以及具体的提交要求和程序。
保留证据原件：
- 无论是否需要重新提交证据，原告都应妥善保管好证据原件，以备不时之需。证据原件是证明案件事实的重要依据，一旦丢失或损毁，可能难以补救。
遵循法律程序：
- 在提交新证据时，原告应遵循法律程序的要求，确保证据的合法性、真实性和关联性。同时，要注意提交证据的时间和方式，避免因程序问题导致证据不被采纳。
总结与建议：面对发回重审的案件，原告应仔细评估原审证据的情况及新出现的证据，以确定是否需要重新提交证据。在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。