发回重审的民事案件，原先提交的证据在重审阶段仍然是有效的，但当事人也可以根据案件需要重新提交或补充新的证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的有效性：

   • 在民事诉讼中，证据是证明案件事实的重要依据。一旦证据被提交并经过质证，其有效性通常不会因为案件的发回重审而受到影响。也就是说，原先提交的证据在重审阶段仍然具有证明力，法院会继续考虑这些证据在认定案件事实中的作用。

2. 重新提交或补充证据的可能性：

   • 尽管原先的证据仍然有效，但当事人在重审阶段也有权根据案件的新情况或新发现，重新提交或补充新的证据。这有助于更全面地揭示案件事实，促进法院作出更公正的判决。
   • 例如，如果当事人在原一审或二审阶段未能获取某些关键证据，但在发回重审前或重审过程中发现了这些证据，那么他们完全有权在重审阶段提交这些新证据。

3. 证据提交的程序要求：

   • 当事人在重审阶段提交或补充证据时，需要遵循一定的程序要求。这通常包括在规定的期限内提交证据、提供证据的副本或复印件、说明证据的来源和证明目的等。
   • 法院也会对当事人提交的证据进行质证和审查，以确定其真实性和关联性，从而决定是否将其作为认定案件事实的依据。

4. 法律后果：

   • 如果当事人在重审阶段未能提交或补充关键证据，可能会导致法院无法全面了解案件事实，从而影响判决的公正性和准确性。
   • 相反，如果当事人能够积极提交或补充证据，并配合法院进行质证和审查工作，那么这将有助于法院更准确地认定案件事实，作出更公正的判决。

建议：

• 对于发回重审的民事案件，当事人应仔细审查原先提交的证据，确保其真实性和关联性。
• 如果发现原先的证据存在不足或遗漏，或者有新的证据出现，应及时在重审阶段提交或补充这些证据。
• 在提交或补充证据时，应遵循法院的程序要求，确保证据的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。