在发回重审的案件中，当事人是否需要重新提交证据，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
需要重新提交证据的情形：
- 原证据存在问题：如果原审中证据的提交、质证等环节存在瑕疵，或者原提交证据的真实性、关联性、合法性在重审时有新的情况需要进一步说明和补充，当事人应当重新提交证据进行完善、修正或补充。例如，原审时因某种原因未能提交的关键证据，在重审期间找到了，就应当重新提交。
- 出现新证据：若在原审判决之后、发回重审期间，当事人发现了对案件事实认定、法律关系判断具有重要影响的新证据，如新发现的证人证言、新的视听资料等，也应及时提交，以助于更清晰地还原案件事实，确保案件的公正审理。
无需重新提交证据的情况：
- 原审证据已充分固定：若原审中证据的提交、质证程序合法合规，双方当事人对证据均无异议，且该证据足以清晰认定案件事实，则在发回重审时，当事人通常无需重新提交证据。例如，在简单的借贷纠纷案件中，若双方对借条、转账记录等证据均认可，且这些证据在原审中已得到充分质证，重审时则无需重复提交。
综上所述，是否需要重新提交证据，取决于原审证据的情况以及是否有新证据出现。因此，在面对发回重审的案件时，当事人应仔细评估原审证据，并及时咨询专业律师以获取具体的法律意见和帮助，确保自身权益得到充分保护。如你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为你提供专业的法律解答。