结论：对方出具的证明人证据中事件时间不对，而法院采纳了该证据，二审是否能打回重审，这取决于多个因素，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 证据的真实性与合法性：

   • 在诉讼中，证据的真实性和合法性是法院采纳证据的基本原则。如果对方出具的证明人证据中事件时间明显错误，且该错误影响了证据的真实性或合法性，那么该证据可能不应被法院采纳。
   • 若二审法院认为一审法院采纳该证据存在错误，且该错误影响了案件的公正判决，二审法院有权撤销原判，发回重审。

2. 证据的关联性：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，才能作为认定案件事实的依据。如果证明人证据中的事件时间与案件事实无直接关联，或者该时间错误不影响案件事实的认定，那么法院采纳该证据可能并不构成错误。
   • 在这种情况下，二审法院可能不会因为证据时间错误而打回重审，除非该错误导致了案件事实认定的根本性偏差。

3. 二审法院的审查范围：

   • 二审法院主要审查一审法院的判决是否合法、公正，以及是否存在程序性错误。如果一审法院在采纳证据时未违反法定程序，且二审法院认为证据足以支持一审判决，那么二审法院可能不会因为证据中的时间错误而打回重审。
   • 但是，如果二审法院发现一审法院在采纳证据时存在明显错误，且该错误影响了案件的公正判决，那么二审法院有权撤销原判，发回重审。

4. 当事人的举证责任与质证权利：

   • 在诉讼中，当事人有举证的责任，也有对对方证据进行质证的权利。如果一方当事人认为对方出具的证明人证据中事件时间不对，有权在庭审中提出异议，并要求对方进行解释或提供其他证据进行佐证。
   • 如果当事人在一审中未充分行使质证权利，或者在二审中才提出异议，那么二审法院可能会根据具体情况决定是否采纳该异议，并据此判断是否需要打回重审。

建议：

• 如果您认为对方出具的证明人证据中事件时间不对，且该错误影响了案件的公正判决，建议您在二审中积极提出异议，并提供相关证据进行佐证。
• 同时，您也可以咨询专业律师，以便更准确地判断证据的真实性、合法性和关联性，以及二审法院可能的处理方式。
• 请注意，诉讼程序具有复杂性，每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理此类问题时，建议您根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，进行综合分析和判断。

法律后果：

• 如果二审法院认为一审法院采纳证据存在错误，且该错误影响了案件的公正判决，那么二审法院将撤销原判，发回重审。这意味着案件将重新进入一审程序，由一审法院重新审理并作出判决。
• 如果二审法院认为一审法院采纳证据并无不当，或者虽然存在错误但不影响案件的公正判决，那么二审法院将维持原判。这意味着一审法院的判决将具有法律效力，当事人需要履行判决确定的义务。