结论：在合同纠纷中，如果一方约定了违约金，另一方并不能直接主张同样适用该违约金条款，除非双方在合同中有特别约定或者法律另有规定。通常情况下，当合同中既约定了违约金又约定了定金时，一方违约，对方只能选择适用其中之一。

详细分析：

1. 违约金与定金的性质与功能：

   • 违约金是双方在合同中预先约定的，当一方违约时应向另一方支付的一定数额的金钱，主要目的是对违约行为进行惩罚，并弥补守约方因违约而遭受的损失。
   • 定金则是在合同签订时或合同履行前，由一方向另一方交付的一定数额的金钱，作为合同履行的担保。当违约发生时，定金通常会被双倍返还给守约方（如果是收受定金方违约），以体现对违约方的惩罚和对守约方的补偿。

2. 违约金与定金的选择适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当合同中既约定了违约金又约定了定金时，一方违约，对方只能选择适用其中之一，而不能同时主张。这是因为违约金和定金在功能上具有相似性和重叠性，如果允许同时并用，可能会导致违约方承担过重的责任，从而违背公平原则。

3. 特殊情况下的适用：

   • 如果双方在合同中有特别约定，比如约定了“如果一方违约，另一方有权选择适用违约金或定金，并有权要求违约方承担其他损失”，那么在这种情况下，另一方可能可以根据合同约定主张更多的权益。
   • 另外，如果定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。但这并不意味着可以同时主张违约金和定金，而是在选择了定金条款后，对于超出定金部分的损失，可以另行主张赔偿。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，双方应明确约定违约金和定金的数额及适用条件，以避免未来发生纠纷时产生争议。
   • 当一方违约时，守约方应根据具体情况权衡选择适用违约金还是定金条款，以最大化地维护自身权益。
   • 如果对合同条款的理解或适用存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。

举例说明： 假设在一个买卖合同中，双方约定若卖方违约需支付违约金10万元，同时买方已交付了5万元定金。当卖方发生违约时，买方不能同时要求卖方既支付10万元违约金又双倍返还定金即10万元（5万元定金本身+5万元惩罚性赔偿）。买方只能在这两者中选择一项进行主张，比如选择要求卖方支付10万元违约金，或者选择要求卖方双倍返还定金共10万元（但实际操作中，由于定金本身已作为合同履行的担保，买方通常更倾向于选择违约金条款以获得更直接的补偿）。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。