行政复议结果出来后再提赔偿可以吗-徐茂辉律师

行政复议结果出来后再提赔偿可以吗-徐茂辉律师｜法行宝

2026-05-05 行政纠纷

行政复议结果出来后，一般是可以再提赔偿的，但具体需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、行政复议与赔偿请求的关系

行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。而赔偿请求则是基于行政机关的违法行为给公民、法人或其他组织造成损害后，受害人要求行政机关进行赔偿的权利。

行政复议结果出来后，并不妨碍你提出赔偿请求。因为行政复议主要是对原具体行政行为的合法性、适当性进行审查，并作出复议决定。而赔偿请求则是基于损害事实的存在，要求行政机关承担赔偿责任。两者并不冲突，且赔偿请求的提出并不以行政复议为前提。

二、提出赔偿请求的时机

在行政复议过程中提出：
- 如果你在申请行政复议时，已经认为行政机关的具体行政行为给你造成了损害，并希望获得赔偿，那么你可以在申请行政复议时一并提出赔偿请求。
- 行政复议机关在审查原具体行政行为的同时，也会对你的赔偿请求进行审查，并作出相应的决定。
在行政复议结果出来后提出：
- 如果你在行政复议过程中没有提出赔偿请求，或者行政复议机关没有对你的赔偿请求进行审查并作出决定，那么你在行政复议结果出来后仍然可以提出赔偿请求。
- 此时，你可以根据行政复议结果，结合损害事实，向行政机关提出赔偿请求。如果行政机关拒绝赔偿或者你对赔偿数额有异议，你还可以依法向人民法院提起行政诉讼。

三、提出赔偿请求的注意事项

明确赔偿请求的内容和依据：
- 你在提出赔偿请求时，需要明确赔偿的具体内容（如赔偿金额、赔偿方式等）和依据（如相关法律法规、行政复议决定等）。
提供充分的证据：
- 为了支持你的赔偿请求，你需要提供充分的证据来证明行政机关的违法行为给你造成了损害，以及损害的具体程度和数额。
遵循法定程序：
- 你在提出赔偿请求时，需要遵循法定的程序和要求，如向正确的行政机关提出申请、在法定的期限内提出申请等。

四、实际案例与法律解释

实际案例：假设某公民因行政机关的违法行政行为导致财产损失，该公民在申请行政复议时未提出赔偿请求。行政复议结果出来后，确认原具体行政行为违法。此时，该公民仍有权向行政机关提出赔偿请求，并依法获得赔偿。
法律解释：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。因此，无论你在行政复议过程中是否提出赔偿请求，只要符合国家赔偿法的规定，你都有权在行政复议结果出来后提出赔偿请求。

总结与建议：行政复议结果出来后，你仍然可以提出赔偿请求。但为了确保你的权益得到充分保障，我建议你：在提出赔偿请求前，仔细研究相关法律法规和行政复议决定；明确赔偿请求的内容和依据，并提供充分的证据来支持你的请求；如果行政机关拒绝赔偿或者你对赔偿数额有异议，及时依法向人民法院提起行政诉讼。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政复议成功后，若原具体行政行为被确认为违法且给申请人造成了损害，申请人可以提出行政赔偿请求。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与赔偿条件根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条和《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，申请人在申请行政复议时，如果认为行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯了其人身权或财产权，并且该侵权行为已经造成了实际损害，那么申请人有权一并提出行政赔偿请求。赔偿的前提是行政行为被确认为违法，且损害与行政行为之间存在直接的因果关系。二、可以提出赔偿的情形确认违法并造成损害：在行政复议过程中，如果原具体行政行为被确认为违法，例如行政机关违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚行为，或者违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，且这些违法行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损失，申请人就有权要求赔偿。赔偿的范围通常包括直接损失，如被违法扣押财物的损坏损失、因违法停产停业导致的必要经常性费用开支等。行政复议改变原行政行为但确认违法：如果行政复议改变了原具体行政行为，但同时确认了原行政行为的违法性，且该违法行为给申请人造成了损害，申请人同样有权提出行政赔偿请求。三、一般不能提出赔偿的情形如果行政复议只是改变了原具体行政行为（如改变了处罚的种类、减轻了处罚幅度等），但并没有认定原行政行为违法，那么通常不能基于行政复议结果单独提出行政赔偿请求。因为行政赔偿的前提是行政行为违法且造成了损害。四、赔偿程序与司法救济途径赔偿程序：申请人可以在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求，由复议机关在审理复议案件时一并对赔偿问题进行审理并作出决定。也可以在行政复议决定生效之后，单独就赔偿问题向赔偿义务机关（即作出原违法行政行为的行政机关）提出申请。赔偿请求人需要递交申请书，载明受害人的基本情况、具体的要求、事实根据和理由等。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定，并与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额进行协商。司法救济途径：如果赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，或者赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。五、实际操作建议及时提出赔偿请求：一旦行政复议确认原行政行为违法并造成了损害，申请人应及时向赔偿义务机关提出赔偿请求，以免错过时效。准备充分证据：为了支持赔偿请求，申请人需要准备充分的证据材料，证明行政机关的行为确实造成了损害以及损害的程度。了解赔偿范围与标准：申请人应了解相关法律规定，以便合理提出赔偿请求，包括直接损失和可能的间接损失等。综上所述，行政复议成功后，如果申请人的合法权益在此过程中受到了损害，且满足赔偿条件，那么申请人可以依法向赔偿义务机关提出赔偿请求。如果赔偿义务机关未能妥善处理，申请人还可以通过司法途径寻求进一步的救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在行政复议过程中，即使申请人未主动提出行政赔偿请求，在符合法定情形时，仍可再要求赔偿。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则根据《中华人民共和国行政复议法》第二十九条的相关规定，申请人在申请行政复议时，可以一并提出行政赔偿请求。若行政复议机关在审查过程中，认定具体行政行为违法且侵犯了申请人的合法权益，符合国家赔偿法的相关规定，那么在决定撤销、变更该具体行政行为或确认其违法时，应同时决定被申请人依法给予赔偿。特别需要注意的是，即便申请人在申请行政复议时未明确提出行政赔偿请求，行政复议机关在依法决定撤销或变更涉及财产权益侵害的具体行政行为（如罚款、违法集资、没收财物、征收财物、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等）时，也应主动责令被申请人采取相应的赔偿措施。二、赔偿范围与情形行政赔偿的范围广泛，涵盖了侵犯人身权和财产权的违法行政行为。具体来说：侵犯人身权的行为：包括违法拘留或限制公民人身自由的行政强制措施、非法拘禁或以其他方式非法剥夺公民人身自由、以殴打等暴力行为或唆使他人实施暴力造成公民身体伤害或死亡、违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡，以及其他造成公民身体伤害或死亡的违法行为。侵犯财产权的行为：包括违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，违反国家规定征收财物、摊派费用，以及其他造成财产损害的违法行为。三、实际操作与建议在实际操作中，行政复议机关应全面审查具体行政行为的合法性，并主动识别是否存在侵犯申请人合法权益的情形。即使申请人未明确提出行政赔偿请求，行政复议机关也应在发现具体行政行为存在违法且损害申请人财产权益时，依职权责令被申请人采取相应的赔偿措施。对于申请人而言，如果在行政复议过程中未提出行政赔偿请求，但在后续发现具体行政行为确实侵犯了自己的合法权益，仍可以通过以下途径寻求赔偿：在行政复议决定作出后，依据复议决定向被申请人提出赔偿请求。如果被申请人拒绝赔偿或双方对赔偿数额有争议，申请人可以依法向人民法院提起行政赔偿诉讼。如果行政复议机关未主动责令被申请人赔偿，申请人可以在知道或应当知道具体行政行为侵犯其合法权益之日起两年内，直接向人民法院提起行政赔偿诉讼。但需要注意的是，如果申请人已经就同一事实向行政复议机关申请了行政复议，且复议机关已经作出了决定，那么申请人应当在该决定作出后的一定期限内（通常为十五日）向人民法院提起诉讼，否则可能会丧失诉权。建议申请人在行政复议过程中，尽可能全面、明确地提出自己的诉求，包括行政赔偿请求。这样不仅可以提高行政复议的效率，也有助于更好地维护自己的合法权益。如果在实际操作中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

是的，您可以先申请复议，再在符合条件的情况下申请行政赔偿，或者更常见的是在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求。以下是对这一问题的详细分析：一、行政复议与行政赔偿的关系在行政法律关系中，如果公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益并造成了损害，他们有权要求行政赔偿。这种赔偿请求可以在申请行政复议时一并提出，这是《中华人民共和国行政复议法》所明确规定的。行政复议机关在审查具体行政行为的合法性与合理性的过程中，会同时对赔偿请求进行审查，并根据审查结果作出相应决定。二、申请行政赔偿的两种方式一并提起：当您在对具体行政行为申请行政复议时，如果认为该行为造成了损害，可以一并向行政复议机关提出行政赔偿请求。这种方式简化了程序，使得赔偿问题能够在行政复议的过程中得到一并解决，提高了效率。单独提起：如果您选择单独就行政赔偿提出请求，那么通常不能直接申请行政复议。在这种情况下，您应先向赔偿义务机关（即造成损害的行政机关）提出赔偿申请。赔偿义务机关应当在收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。如果赔偿义务机关在规定期限内未作出决定，或者您对赔偿的方式、项目、数额有异议，或者赔偿义务机关作出不予赔偿的决定，您有权在相关期限届满或决定作出之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。三、对赔偿决定有异议时的救济途径如果您对行政机关作出的赔偿决定有异议，或者认为行政机关应该赔偿却没有赔偿，您可以在收到赔偿决定之日起六十日内向复议机关申请行政复议。如果错过了这个期限但有正当理由，您可以在障碍消除后的十日内提出申请。但需要注意的是，如果法律、法规对申请行政复议的期限另有特别规定，则应依照那些特别规定来办理。四、实际操作建议准备充分证据：无论您选择一并提起还是单独提起行政赔偿请求，都需要准备充分的证据材料来证明行政机关的行为确实造成了损害以及损害的程度。了解相关法律法规：在处理行政赔偿问题时，应充分了解相关法律法规和程序规定，以确保自身权益得到有效维护。及时行使权利：注意申请行政复议和提起诉讼的期限，避免因逾期而丧失法律保护的机会。举例说明：假设您因行政机关的违法处罚行为遭受了财产损失，您可以在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求，要求行政机关赔偿您的损失。如果行政复议机关驳回了您的赔偿请求，您还可以在收到决定之日起六十日内向复议机关申请行政复议，或者向人民法院提起诉讼来维护自己的权益。如果您在处理行政赔偿问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政诉讼再审申请过程中是可以提出赔偿请求的。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据与原则在行政诉讼中，如果当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益并造成了损害，不仅可以在一审、二审程序中提出赔偿请求，同样也可以在再审申请中一并提出。这是基于《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，该法明确了因行政机关及其工作人员的违法行为造成公民、法人或其他组织合法权益损害的，受害人有取得国家赔偿的权利。二、申请条件与程序申请条件：申请人必须认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，并造成了实际损害。损害必须是由行政机关的违法或不当行为直接导致的。申请人需在法定的再审申请期限内提出再审申请及赔偿请求。申请程序：在提交行政诉讼再审申请书时，应一并附上行政赔偿请求书，明确说明赔偿的请求事项和理由。法院在受理再审申请后，会对行政赔偿请求进行审查。如果认为符合赔偿条件，会依法作出赔偿决定；如果不符合条件，则会驳回赔偿请求。三、注意事项时效问题：申请人应在知道具体行政行为之日起一定期限内（通常为知道或应当知道行政行为侵犯其权益之日起六个月内，但具体期限可能因案件类型和地区而异）提出再审申请及赔偿请求，逾期可能丧失法律保护的机会。证据准备：为了支持赔偿请求，申请人需要准备充分的证据材料，证明行政机关的行为确实造成了损害以及损害的程度。这包括但不限于行政机关的书面决定、现场照片、医疗记录、财产损失评估报告等。赔偿范围与标准：行政赔偿的范围和标准通常由相关法律法规规定，包括直接损失和间接损失等。申请人应了解相关法律规定，以便合理提出赔偿请求。例如，直接损失可能包括财产损失、人身伤害治疗费用等；间接损失可能包括因行政行为导致的收入减少、业务中断等。四、实际操作建议及时咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在提出再审申请及赔偿请求前，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及如何更有效地维护自己的合法权益。仔细准备申请材料：再审申请及赔偿请求的成功与否，很大程度上取决于申请材料的准备是否充分、准确。因此，申请人应仔细准备相关证据材料，确保能够充分证明自己的主张。综上所述，行政诉讼再审申请过程中是可以提出赔偿请求的。但申请人需要了解相关的法律依据、申请条件与程序、注意事项以及实际操作建议，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

行政赔偿请求是可以在申请行政复议时一并提出，同时，对赔偿决定有异议的，也可以依法申请行政复议或提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：一、行政赔偿与行政复议的基本概念行政复议：是公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，依法向上一级行政机关或法定复议机关提出审查该具体行政行为的申请，是行政相对人维护自身合法权益的重要法律救济途径。行政赔偿：指行政机关及其工作人员在行使职权过程中，因违法给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害时，由国家承担赔偿责任的制度。二、行政赔偿请求在行政复议中的提出方式一并提起：当公民、法人或其他组织在对具体行政行为申请行政复议时，如果认为该行为造成了损害，可以一并向行政复议机关提出行政赔偿请求。这种方式简化了程序，使得赔偿问题能够在行政复议的过程中得到一并解决。例如，如果行政机关对企业作出了违法的行政处罚决定，企业在申请行政复议要求撤销该处罚决定的同时，可以一并提出因该违法处罚给企业造成损失的赔偿请求。行政复议机关在审查认定该处罚决定违法并予以撤销时，会同时对赔偿问题作出相应决定。单独提起：如果赔偿请求人选择单独就行政赔偿提出请求，那么通常不能直接申请行政复议。在这种情况下，赔偿请求人应先向赔偿义务机关（即造成损害的行政机关）提出赔偿申请。赔偿义务机关应当在收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。如果赔偿义务机关在规定期限内未作出决定，或者赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议，或者赔偿义务机关作出不予赔偿的决定，赔偿请求人有权在相关期限届满或决定作出之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。三、对行政赔偿决定有异议时的复议与诉讼如果对行政机关作出的赔偿决定有异议，或者认为行政机关应该赔偿却没有赔偿，赔偿请求人可以在收到赔偿决定之日起六十日内向复议机关申请行政复议。如果错过了这个期限但有正当理由，可以在障碍消除后的十日内提出申请。但需要注意的是，如果法律、法规对申请行政复议的期限另有特别规定，则应依照那些特别规定来办理。四、操作建议面对行政赔偿问题，建议先向赔偿义务机关提出赔偿申请，以明确赔偿义务机关的态度和赔偿方案。如果对赔偿决定不服，或者赔偿义务机关逾期未作出决定，可以选择向人民法院提起行政赔偿诉讼，或者根据具体情况选择申请行政复议。在申请行政复议时，如果认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，并且该行为也造成了损失，可以同时提出行政赔偿请求。综上所述，行政赔偿请求既可以在申请行政复议时一并提出，也可以在特定条件下单独提起并通过诉讼途径解决。在处理行政赔偿问题时，应充分了解相关法律法规和程序规定，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政复议过程中或结果出来后，确实可以申请赔偿，但需满足一定条件。以下从多个角度为您详细分析：一、行政复议时一并提出赔偿请求法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《中华人民共和国行政复议法》第二十九条也规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议时，可以一并提出行政赔偿请求。适用情形：当您认为行政机关的具体行政行为侵犯了您的合法权益，并造成了损害时，可以在申请行政复议的同时，一并提出行政赔偿请求。这种方式简化了程序，使得赔偿问题能够在行政复议的过程中得到一并解决。操作建议：在提交行政复议申请时，明确写明赔偿请求及事实根据和理由。准备相关证据材料，如证明行政行为违法的证据、损害结果的证据以及因果关系的证据。二、行政复议结果出来后单独提出赔偿请求适用情形：如果行政复议决定确认了原具体行政行为违法，并且该行为给您造成了损害，您可以在行政复议结果出来后，单独就赔偿问题向赔偿义务机关提出申请。若复议机关的复议决定加重了损害结果，复议机关对加重的部分履行赔偿义务。操作流程：准备材料：包括赔偿申请书（详细写明申请人的基本信息、赔偿义务机关名称、赔偿请求及事实根据和理由）、相关证据材料（如行政复议决定书、医疗诊断证明、财产损失清单、评估报告等）。提交申请：自收到行政复议决定书之日起（若行政复议机关逾期不作决定，则自复议期满之日起）15日内向赔偿义务机关提交赔偿申请。注意，部分法律规定可能为两年，具体以当地法律法规为准。等待处理：赔偿义务机关收到申请后，会对材料进行审查，决定是否受理。若材料不齐全，会要求申请人补充。之后，赔偿义务机关会与申请人进行协商，尝试就赔偿问题达成一致。若协商不成，会在规定期限内（一般为两个月）作出是否赔偿的决定，并制作赔偿决定书送达申请人。对赔偿决定不服的救济途径：申请行政赔偿复议：若对赔偿决定不服，可以在规定期限内向赔偿义务机关的上一级行政机关申请复议。提起行政赔偿诉讼：若赔偿义务机关未在规定期限内作出决定，或对赔偿决定、复议决定不服，申请人可以向人民法院提起行政赔偿诉讼。注意，诉讼需在收到复议决定书或复议期满后的法定期限内提起。三、不能提出赔偿请求的情形如果行政复议只是改变了原具体行政行为（如改变了处罚的种类、减轻了处罚幅度等），但并没有认定原行政行为违法，那么通常不能基于行政复议结果单独提出行政赔偿请求。因为行政赔偿的前提是行政行为违法且造成了损害。四、实际案例与操作建议案例：假设您因行政机关的违法处罚行为受到了财产损失，并在申请行政复议时一并提出赔偿请求。行政复议机关确认了原行政行为的违法性，并决定撤销该处罚决定。同时，复议机关也审查了您的赔偿请求，并作出了相应的赔偿决定。操作建议：在处理类似情况时，建议您充分了解相关法律法规和程序规定，准备充分的证据材料，并按照规定的程序和期限进行操作。如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律指导和建议。综上所述，行政复议过程中或结果出来后确实可以申请赔偿，但需满足一定条件并按照规定的程序进行操作。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：行政复议确认违法后，一般可以提起行政赔偿诉讼，但需满足一定条件。详细分析：行政复议确认违法的意义：行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。当行政复议决定确认原具体行政行为违法时，这意味着原行政行为在法律上被认定为存在错误或不当，为后续的行政赔偿诉讼提供了前提和基础。提起行政赔偿诉讼的条件：存在损害事实：申请人必须证明因原行政行为的违法性而遭受了实际的损害，这种损害可以是财产性的，也可以是非财产性的（如人身自由、名誉等）。损害与违法行为之间存在因果关系：申请人需要证明所遭受的损害与原行政行为的违法性之间存在直接的因果关系，即损害是由原行政行为的违法性直接导致的。赔偿请求在法定期限内提出：申请人需要在法定的期限内向有管辖权的法院提起行政赔偿诉讼，逾期则可能丧失请求赔偿的权利。行政赔偿诉讼的流程：准备起诉材料：包括起诉状、证据材料（如行政复议决定书、损害证明等）、身份证明等。向法院提交起诉材料：申请人需要向有管辖权的法院提交起诉材料，并缴纳诉讼费用。法院受理与审理：法院在受理案件后，会依法进行审理，包括开庭审理、调查取证、辩论等环节。判决与执行：法院根据审理情况作出判决，如果判决支持申请人的赔偿请求，则原行政机关需要按照判决履行赔偿义务。特殊情况下的考虑：如果原行政行为虽然被确认违法，但并未给申请人造成实际损害，或者损害与违法行为之间不存在因果关系，那么申请人提起行政赔偿诉讼可能会被驳回。在某些情况下，即使原行政行为被确认违法，也可能因为存在其他免责事由（如不可抗力、紧急避险等）而免除原行政机关的赔偿责任。法律建议：如果您认为行政复议确认违法后，自己的合法权益仍然受到侵害，且满足提起行政赔偿诉讼的条件，那么您可以依法向有管辖权的法院提起行政赔偿诉讼。在提起诉讼前，建议您充分准备相关证据材料，并咨询专业律师的意见，以确保您的诉讼请求能够得到法院的支持。如果您在行政赔偿诉讼过程中遇到任何问题或困难，也可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

在一般情况下，起诉后再提交行政复议是不可以的，但在特定情况下可以。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则司法最终原则：根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以选择申请行政复议或者提起行政诉讼。但一旦选择了其中一种救济途径，就不能再行选择另一种。行政诉讼是最终的救济手段，当事人一旦选择了行政诉讼，就意味着已经放弃了通过行政复议寻求救济的权利。避免程序混乱：如果允许当事人在行政诉讼后再申请行政复议，将导致行政争议处理的重复和资源的浪费。行政诉讼和行政复议都是解决行政争议的法定途径，二者在功能上具有相似性。允许重复申请将增加行政和司法成本，降低行政效率。二、特殊情况尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，当事人在起诉后仍有可能提交行政复议：行政诉讼被驳回或撤回：如果当事人在提起行政诉讼时，法院经审查认为不符合起诉条件而作出不予受理或驳回起诉的裁定，且此时仍在行政复议的申请期限内，那么当事人可以依法向行政机关申请行政复议。此外，如果当事人主动撤回行政诉讼，并且未超过行政复议的申请期限，也可以考虑申请行政复议作为另一种救济途径。复议前置的例外：虽然大多数情况下，行政诉讼和行政复议是二选一的关系，但在某些特定领域或特定类型的行政案件中，法律可能规定必须先经过行政复议才能提起诉讼（即“复议前置”）。然而，如果当事人已经选择了直接诉讼且被法院受理，则通常不能再转为复议，除非法律另有特别规定或法院认为有必要。不过，这种情况较为罕见，且具体规定可能因地区和案件类型而异。三、实际操作建议明确救济途径：当事人在面对行政争议时，应首先明确自己可以选择的救济途径，并根据实际情况做出选择。如果希望快速解决争议，且对行政机关的信任度较高，可以选择行政复议；如果希望获得更权威的判决，且对司法程序较为熟悉，可以选择行政诉讼。遵守法律程序：一旦选择了某种救济途径，就应严格遵守相应的法律程序。例如，如果选择了行政诉讼，就应在法定期限内向人民法院提起诉讼，并按照法院的要求提交相关证据和材料。及时行使权利：无论是申请行政复议还是提起行政诉讼，都应在法定的期限内进行，以免错过救济时机。同时，也应注意保留好相关证据和材料，以便在需要时提供证明。总结来说，虽然一般情况下起诉后再提交行政复议是不可以的，但在特定情况下（如行政诉讼被驳回或撤回、复议前置的例外等）仍有可能。因此，当事人在选择救济途径时应充分了解相关法律法规和程序要求，并咨询专业律师（即我本人）的意见以确保自身权益得到有效维护。

行政复议确认违法后，受害人确实可以向人民法院提起行政赔偿诉讼，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：一、行政复议确认违法后的行政赔偿权利当事人在提出行政复议时，如果认为行政机关的行为已经侵犯了其合法权益，并经过行政复议机关确认该行为违法，那么当事人就有权向行政复议机关提出行政赔偿的请求。这是基于《行政诉讼法》第六十七条的规定，即公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。二、提起行政赔偿诉讼的条件虽然行政复议确认了行政行为的违法性，但当事人直接提起行政赔偿诉讼并不总是符合法定条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第十三条第二款的规定，行政行为已被确认为违法，并符合下列条件的，公民、法人或者其他组织可以单独提起行政赔偿诉讼：原告具有行政赔偿请求资格：即原告必须是合法权益受到行政行为侵犯的公民、法人或其他组织。有明确的被告：即被告必须是实施违法行政行为的行政机关。有具体的赔偿请求和受损害的事实根据：即原告需要明确提出赔偿的请求，并提供受损害的事实依据。赔偿义务机关已先行处理或者超过法定期限不予处理：这是提起行政赔偿诉讼前的重要前置程序。赔偿请求人需要先向赔偿义务机关提出赔偿要求，如果赔偿义务机关未能在规定时间内给予赔偿，或者赔偿请求人对赔偿数额存在异议，才可以依法向人民法院提起诉讼。属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖：即案件必须属于人民法院可以受理的行政赔偿诉讼范围，并且由有管辖权的人民法院审理。在法律规定的起诉期限内提起诉讼：即原告需要在法律规定的起诉期限内提起诉讼，否则将丧失起诉权。三、行政赔偿的申请流程如果满足上述条件，赔偿请求人可以按照以下流程申请行政赔偿：向赔偿义务机关提出赔偿要求：赔偿请求人需要向赔偿义务机关（即实施违法行为的行政机关）提出赔偿要求，并递交一份申请书，申请书中需载明受害人的基本信息、具体的要求、事实根据和理由，以及申请的日期等关键信息。如果赔偿请求人书写申请书存在困难，还可以委托他人代书，或者选择口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。等待赔偿义务机关的处理：赔偿义务机关在收到申请后，应当在规定的时间内（一般为两个月）依法给予赔偿。向人民法院提起诉讼：如果赔偿义务机关逾期不予赔偿，或者赔偿请求人对赔偿数额存在异议，赔偿请求人可以自期间届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼，进一步维护自己的合法权益。四、案例分析以徐某祥诉西昌市政府行政赔偿案为例，虽然相关行政行为已经被确认为违法，但徐某祥并未经过赔偿义务机关西昌市政府先行处理，就直接起诉西昌市政府行政赔偿，不符合单独提起行政赔偿诉讼的法定起诉条件。因此，一、二审裁定均驳回了徐某祥的起诉及上诉。总结来看，行政复议确认违法后，受害人确实有权提起行政赔偿诉讼，但必须满足一定的条件，特别是需要经过赔偿义务机关的先行处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

行政复议后，在符合法定条件的情况下，仍然可以申请补偿。以下从不同角度为您详细分析：一、行政复议与补偿申请的关系行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。而补偿申请，则通常是在行政机关的具体行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益造成损害后，受害人依法向行政机关或相关责任主体提出赔偿或补偿要求的行为。行政复议与补偿申请并不互斥。行政复议主要是对原具体行政行为的合法性、合理性进行审查，而补偿申请则是对因行政行为造成的损害进行救济。因此，在行政复议后，如果发现原具体行政行为确实对您的合法权益造成了损害，且该损害未得到充分补偿，您仍然有权依法申请补偿。二、申请补偿的法定条件存在损害事实：您需要证明行政机关的具体行政行为确实对您的合法权益造成了损害。这通常需要提供相关的证据材料，如损失清单、评估报告等。损害与行政行为之间存在因果关系：您需要证明所遭受的损害与行政机关的具体行政行为之间存在直接的因果关系。即，如果没有该行政行为，您就不会遭受该损害。补偿请求未超过法定时效：根据相关法律法规的规定，补偿请求通常需要在一定的时效期间内提出。如果超过了法定时效，您的补偿请求可能会被驳回。三、申请补偿的途径在行政复议程序中提出：如果您在行政复议过程中发现原具体行政行为可能对您的合法权益造成损害，您可以在复议申请中一并提出补偿请求。复议机关在审查原具体行政行为的同时，也会对您的补偿请求进行审查。在行政复议后单独提出：如果您在行政复议后才发现原具体行政行为对您的合法权益造成了损害，或者您在行政复议过程中未提出补偿请求，您仍然可以在行政复议后单独向行政机关或相关责任主体提出补偿申请。四、注意事项及时收集证据：在申请补偿前，您需要尽可能收集相关的证据材料，以证明您的损害事实、损害与行政行为之间的因果关系以及补偿请求的合理性。了解相关法律法规：在申请补偿前，您需要了解相关的法律法规和政策规定，以确保您的补偿请求符合法定条件和程序要求。寻求专业帮助：如果您对申请补偿的程序和要求不熟悉，或者您的补偿请求涉及复杂的法律问题，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。如果您在行政复议后仍有补偿申请的需求或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

在行政复议成功后，如果申请人没有提出赔偿要求，确实可以不要求赔偿。以下是对这一问题的详细分析：行政复议的性质与范围行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向特定行政机关提出申请，由受理该申请的行政机关对原具体行政行为进行审查并作出决定的法律制度。行政复议的范围广泛，通常包括行政处罚、行政强制措施、行政许可等具体行政行为，以及法律、法规规定可以提起行政诉讼的其他具体行政行为。赔偿要求的提出在行政复议过程中，申请人有权提出赔偿要求，但这并非强制性的。如果申请人认为行政机关的具体行政行为给其造成了损失，可以在申请行政复议时一并提出赔偿请求。然而，如果申请人没有提出这样的请求，复议机关通常不会主动对赔偿问题进行审查或作出决定。复议机关的处理方式复议机关在审查具体行政行为时，会关注申请人的所有诉求，包括赔偿要求。但关键在于，复议机关的决定将仅针对申请人明确提出的复议请求进行。如果申请人未提出赔偿要求，复议机关不会主动作出赔偿决定。复议机关的决定可能包括撤销、变更或确认具体行政行为违法等，但这些决定并不自动包含赔偿内容。法律依据根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，并经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照规定作出行政复议决定。该法并未规定复议机关在申请人未提出赔偿要求的情况下应主动作出赔偿决定。实际操作建议明确诉求：在申请行政复议时，申请人应明确自己的诉求，包括是否要求赔偿以及赔偿的具体内容和方式。及时提出：如果申请人认为行政机关的具体行政行为给其造成了损失，并希望获得赔偿，应在申请行政复议时及时提出赔偿请求。保留证据：为了支持自己的赔偿请求，申请人应保留好相关证据，如损失证明、行政机关的具体行政行为文件等。总结来说，行政复议成功后，如果申请人没有提出赔偿要求，确实可以不要求赔偿。但为了避免可能的损失和纠纷，建议申请人在申请行政复议时明确自己的诉求，并及时提出赔偿请求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政诉讼后一般不能再进行行政复议，但在特定情况下，如行政诉讼被法院裁定不予受理或驳回起诉，且符合行政复议申请条件的，当事人仍可以申请行政复议。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与原则根据《行政复议法》和《行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织在向人民法院提起行政诉讼且人民法院已依法受理后，不得再就同一行政行为申请行政复议。这一规定体现了“司法最终原则”，即司法裁判具有最终的权威性和决定性。行政诉讼和行政复议是解决行政争议的两种不同途径，一旦选择了行政诉讼并经过法院审理，通常意味着已经用尽了行政救济途径，不能再次申请行政复议。二、行政复议与行政诉讼的关系行政复议是行政机关内部的监督制度，旨在纠正违法的或不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益。它通常作为行政诉讼的前置程序，但并非所有行政争议都必须先经过行政复议才能提起行政诉讼。而行政诉讼则是通过司法程序解决争议的方式，法院会对行政行为的合法性进行全面审查，并作出具有法律效力的判决。三、特殊情况下的处理尽管一般情况下行政诉讼后不能再进行行政复议，但存在以下特殊情况：行政诉讼被裁定不予受理或驳回起诉：如果当事人的起诉被法院裁定不予受理或驳回，并且其起诉符合行政复议的申请条件，那么当事人仍有权在法定期限内向行政复议机关申请行政复议。这是因为，在这种情况下，行政诉讼程序并未真正启动或已经结束，当事人仍然可以通过行政复议途径寻求救济。撤回行政诉讼后的权利：当事人在行政诉讼过程中撤回了起诉，并且在法定的起诉期限内没有再次提起诉讼的，其仍然有权向行政复议机关申请行政复议。但这并不构成“行政诉讼后再进行行政复议”的常规情形，而是一种特殊情况下的选择。四、行政诉讼后的救济途径对行政诉讼的判决或裁定不服的当事人，可以通过以下途径寻求救济：提起上诉：在判决未生效前，依法向上级人民法院提起上诉。这是行政诉讼制度内部提供的一种救济途径，旨在通过上级法院的审查来纠正下级法院的错误判决。申请再审：在判决生效后，如发现新证据或原判决有错误，可依法向人民法院申请再审。再审程序是一种特殊的救济途径，旨在通过重新审理案件来纠正已经发生法律效力的错误判决。五、建议与总结在处理行政争议时，当事人应充分了解行政复议和行政诉讼的相关规定，根据自身情况选择合适的救济途径。如果选择了行政诉讼并经过法院审理，通常意味着已经用尽了行政救济途径，不能再次申请行政复议。然而，在特定情况下，如行政诉讼被法院裁定不予受理或驳回起诉，且符合行政复议申请条件的，当事人仍可以申请行政复议。因此，我建议当事人在面临行政争议时，应谨慎选择救济途径，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。